Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-8/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 года с. Шуйское.
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи М.Л.Мякиной,
при секретаре Копениной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодского филиала № 8638 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куприяновой В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куприяновой заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Сумма кредита была зачислена в тот же день на счёт ответчика № в отделении Сбербанка России № 8638/00002.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита и процентов должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей, который подписан Куприяновой и выдан ей на руки.
В соответствии с дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, 21 числа каждого месяца перечислять со счёта по указанному вкладу сумму, необходимую для осуществления всех платежей по кредиту в пользу банка.
Куприянова нарушила условия кредитного договора и дополнительного соглашения, допустив 16 нарушений сроков предусмотренных платежей. А ДД.ММ.ГГГГ платежи поступали суммами, недостаточными для погашения текущих платежей.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк известил заёмщика о нарушении условий договора, потребовав возврата суммы кредита, процентов, уплаты неустойки в течение месяца, оставив за собой право обратиться в суд в случае неисполнения требования.
Ответа на требование банком не получено, задолженность в установленный срок не погашена.
Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ответчиком, и взыскать с Куприяновой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, и <данные изъяты> в счёт возмещения государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласен рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Ответчик Куприянова В.В. в судебное заседание не явилась.
Направлены повестки по указанному месту жительства в <адрес>. Возвращены по окончании срока хранения и выбытии адресата по указанному адресу.
Судом приняты меры по извещению ответчика. Неявка Куприяновой не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Куприяновой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на вклад заёмщика №, открытый в филиале № 8638/00002 Сбербанка России). Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, установленные договором.
Полная стоимость кредита, согласно «Информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» предоставленной Куприяновой В.В. при подписании договора, составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 3.1, 3.2), заемщик производит погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, равными (аннуитетными) платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.3 договора, при нарушении сроков платежа, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (основного долга и/или процентов) за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполненных обязательств.
Согласно графика № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к указанному кредитному договору, платёж производится 21 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа составляет <данные изъяты>. В сумму платежа включены: возврат начисленных процентов за пользование кредитом, и сумма возврата основного долга по кредиту. Платежи производятся до ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма последнего платежа составляет <данные изъяты>.
При этом, согласно п. 3.5 кредитного договора, платежи производятся путём списания средств со счёта № заёмщика, погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится (п.3.6).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств, согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки, предусмотренных условиями договора. При этом, в силу п. 4.3.4 договора, заёмщик обязан в случае получения такого требования кредитора в срок не позднее 15 рабочих дней с даты получения произвести выплату указанных сумм. Условий расторжения договора по этому основанию в договоре не имеется.
Указанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из материалов дела, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных истцом документов (движения основного долга и срочных процентов, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Куприяновой В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, расчёта задолженности Куприяновой по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ), за период действия кредитного договора ответчик, являющийся заёмщиком по договору, допустила нарушения условий договора: 16 раз нарушила сроки платежей, ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи не в полном объёме.
Размер неисполненных обязательств ответчика, таким образом, составил <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик извещался об устранении указанных нарушений в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Куприянова В.В. не отреагировала на направленное в её адрес требование, в течение указанного срока своих обязательств не исполнила, банк обратился в суд.
Установлено, что между сторонами заключен договор кредита. Договор по форме и содержанию соответствует требованиям ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученное в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при установлении договором правила возврата суммы кредита по частям, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Куприяновой В.В. взятых на себя по кредитному договору обязательств, и прав банковского учреждения, которые должны быть восстановлены.
Кроме того, из положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Вследствие нарушений условий договора ответчиком, истцу не возвращены значительная часть причитающихся процентов и основного долга. Данное обстоятельство позволяет суду считать допущенное нарушение Куприяновой В.В. условий договора существенным, являющимся основанием для расторжения указанного выше кредитного договора.
На основании вышеустановленного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Куприяновой В.В..
Взыскать с Куприяновой В.В. в пользу Вологодского отделения № 3868 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Взыскать с Куприяновой В.В. в пользу Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л.Мякина
