Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-10/14гР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примака В.В.
при секретаре Островой Л.А.
с участием представителя ответчика адвоката Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № № ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУЗ «Городская больница» <адрес> к Акулиничевой Елене Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
МАУЗ «Городская больница» <адрес> обратилась в суд с иском к Акулиничевой Елене Александровне о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что
Акулиничева Е.А. состояла в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной в родильном отделении.
01.09..2011 года между МАУЗ «Городская больница» и Акулиничевой Е.А. был заключён договор на обучение № в БУ СПО ХМАО-Югры «Нижневартовский медицинский колледж» по специальности «сестринское дело».
Приказом по колледжу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в число студентов с полным возмещением затрат на обучение.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен в связи с невыполнением п.п. 2.2.2., 2.2.3. договора, а именно Акулиничева Е.А. не выполнила учебный план в установленные сроки, имела задолженность по ряду дисциплин.
Истец выполнил свои обязательства по оплате договора. Оплата производилась своевременно. Общая стоимость расходов, понесённых истцом составила ФИО6 82 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 рабочих дней с момента получения претензии путём внесения наличных в кассу истца. Акулиничевой Е.А. частично погашена задолженность в сумме ФИО7 51 коп.
Просят взыскать с Акулиничевой Е.А. задолженность в размере ФИО8 51 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО9 78 коп.
Представитель МАУЗ «Городская больница» <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, а также просили истца МАУЗ «ГБ» заменить истцом Областное Государственное автономное учреждение здравоохранения «Стрежевская городская больница» (ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»)
В ходе рассмотрения дела установлено, что место нахождения ответчика Акулиничевой Е.А. не известно, для представления её интересов судом был назначен адвокат Знакоманов Д.М., который вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 249 трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
При этом ученический договор должен содержать: наименование сторон, указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником, обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором, обязанность работника пройти обучение в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре, срок ученичества, размер оплаты в период ученичества.
Судом установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 01.09..2011 года. Между МАУЗ «Городская больница» и Акулиничевой Е.А. был заключён договор на обучение № в БУ СПО ХМАО-Югры «Нижневартовский медицинский колледж»» по специальности «сестринское дело».
Приказом по колледжу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в число студентов с полным возмещением затрат на обучение.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен в связи с невыполнением п.п. 2.2.2., 2.2.3. договора, а именно Акулиничева Е.А. не выполнила учебный план в установленные сроки, имела задолженность по ряду дисциплин.
Истец выполнил свои обязательства по оплате договора. Оплата производилась своевременно. Общая стоимость расходов, понесённых истцом составила ФИО10 82 копейки.
Согласно п. 2.2 Ученического договора работник обязан соблюдать учебную и производственную дисциплину. Добросовестно относиться к изучению выбранной профессии. По окончании обучения сдать государственные экзамены, получить диплом, и соответствующий сертификат установленного образца, не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть в МУЗ «Городская больница» <адрес> для осуществления трудовой деятельности по полученной специальности. Проработать в Учреждении в качестве квалифицированного специалиста не менее 3 лет.
В соответствии с п. 2.1 ученического договора МАУЗ «Городская больница» приняла на себя обязательство по оплате обучения специалиста Акулиничевой Е.А. Обязательства по оплате обучения истцом выполнены в полном объёме. За обучение Акулиничевой Е.А. МАУЗ «Городская больница» оплатило ФИО11 82 копейки.
Факт оплаты денежных средств за обучение ответчика подтверждается предоставленными в материалы дела платёжными поручениями № от 15.09.2011г., № от 15.05.2012г., а также платёжные поручения за транспортные услуги за 2011г.: № №; за 2012 год: №, №
Свои обязательства по отработке на предприятии срока, указанного в п. 2.2 ученического договора Акулиничева Е.А. не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по инициативе работника, о причине своего увольнения не сообщила.
Согласно п. 4.2 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае досрочного отчисления ученика из образовательного учреждения, ученик обязан в 15-дневный срок с момента отчисления вернуть в кассу Учреждения сумму фактически понесённых Учреждением расходов на обучение и доставку ученика к месту проведения занятий.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 рабочих дней с момента получения претензии путём внесения наличных в кассу истца. Акулиничевой Е.А. частично погашена задолженность в сумме ФИО12 51 коп.
Ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с её обучением в БУ СПО ХМАО-Югры «Нижневартовский медицинский колледж» по специальности «сестринское дело» в размере ФИО13 51 копейка.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», распоряжением <адрес> «О принятии муниципальных учреждений здравоохранения в государственную собственность <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № –ра МАУЗ «Городская больница» переименована в областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стрежевская городская больница»
По правилам ст. 98 ГПК РФ возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Акулиничевой Елены Александровны в пользу областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» <адрес> в возмещение понесённых в связи с обучением работника расходов ФИО14 51 копейку и ФИО15 78 копеек в возмещение судебных расходов, а всего ФИО16 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий подпись В.В.Примак
Верно:
Судья Табунского районного суда В.В. Примак
Секретарь судебного заседания Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу:
Табунский районный суд Алтайского края
Подлинник подшит в деле № 2-10/2014 г.
