Дата принятия: 12 февраля 2014г.
дело № 2-130/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя истца по доверенности Шишкарева Н.М., представителя ответчика по доверенности Лыжовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенковой Е. А. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Романенкова Е.А. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» (далее КУМИ администрации МО «Сафоновский район») Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что 24.09.2012 ее мать – ФИО обратилась с заявлением в КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области по вопросу приватизации дома № ххх по <адрес>. дд.мм.2013 мать умерла и не смогла закончить процесс приватизации. В связи с этим, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное выше недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Романенковой Е.А. – Шишкарев Н.М. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Представитель КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области Лыжова Е.Н. разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Соответчик Воробьева (Бондарева) В. В. (другая дочь наследодателя) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При этом, имеется сообщение нотариуса об отказе Бондаревой В.В. от принятия наследства.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие соответчика.
Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО (мать истца) занимала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 24 сентября 2012 г. ФИО обратилась в КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением по вопросу приватизации указанного дома. 25.09.2012 письмом за № ххх органом местного самоуправления ей в этом было отказано в связи с представлением неполного пакета документов, перечень которых определен Административным регламентом предоставления КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда, расположенного на территории МО «Сафоновский район» Смоленской области», утвержденным постановлением администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от 02.02.2012 № 123. Считая отказ необоснованным, ФИО намерена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. дд.мм.2013 ФИО умерла. Нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты в адрес истца было сообщено о том, что ввести ее в наследство после умершей матери ФИО на дом невозможно из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, а также сообщением КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от 25.09.2012 № ххх (л.д. 28); свидетельством о смерти ФИО (л.д. 21); сообщением нотариуса (л.д. 12), а также другими документами, исследованными в ходе судебного заседания.
В силу абзаца 3 ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Абзацем 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако в связи со смертью не смогла оформить в установленном законом порядке право собственности на дом.
Следовательно, спорное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу.
В этой связи, принимая во внимание, что Романенкова Е.А., являясь наследником первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, другая дочь наследодателя от причитающейся ей доли наследства отказалась, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Романенковой Е. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов
