Дата принятия: 12 февраля 2014г.
дело № №.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес > ДД.ММ.ГГ
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи А.Н. Шашковой,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Петровой ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Петровой ФИО8, Карушевой ФИО9, Непочелович ФИО10 о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года предоставлялись услуги: содержание и ремонт жилья, сбор и вывоз ТБО, отопление, электроэнергия. Ответчику за данный период были предоставлены следующие коммунальные услуги: отопление – <данные изъяты> рублей, сбор и вывоз ТБО – <данные изъяты> рубля, содержание и ремонт ОИМД - <данные изъяты> рублей, техническое обслуживание ВДГО – <данные изъяты> рублей, электроэнергия – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе рассмотрения дела истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» уточнил заявленные требования и в окончательном виде просил взыскать с Петровой ФИО11. задолженность в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» представитель истца Маруха ФИО12., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Петрова ФИО13., о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу ее места жительства, указанному в исковом заявлении, что также подтверждается сведениями о месте жительства собственника квартиры, содержащимися в выписке из ЕГРП, однако в судебное заседание не явилась, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Петрова ФИО14 уклоняется от получения направленной судом корреспонденции, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресатов на почтовое отделение связи для её получения.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца Маруха ФИО15 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика Петровой ФИО16 в судебное заседание не уважительными.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес > - ответчик Петрова ФИО17 является собственником данной квартиры, данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГ № ООО «Гурьевская управляющая компания» поручило истцу совершать от своего имени, но за счет ООО «Гурьевская управляющая компания» юридические и фактические действия по начислению и приему платежей за содержание и ремонт общего имущества и за коммунальные услуги, оказываемые населению Гурьевского городского округа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчика перед истцом за содержание и ремонт жилья, сбор и вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составила <данные изъяты> рубля.
В соответствии с положениями, установленными ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст.ст. 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также, то, что собственником жилого помещения Петровой ФИО18 не надлежащим образом исполняются обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 294,7 рубля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика Петровой ФИО19 подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Петровой ФИО20 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петровой ФИО21, ДД.ММ.ГГ года рождения, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Петровой ФИО22, ДД.ММ.ГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: А.Н. Шашкова
