Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-104-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи – Луковской М.И.,
при секретаре - Губенко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
<...>
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Степановой А. С. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Степановой А. С. о расторжении кредитного договора <...> от <...> и о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в сумме <...> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» <...> и Степановой А.С., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> на срок по <...> года, считая с даты его фактического предоставления под <...> % годовых.
Согласно п.<...> кредитного договора и ст. 810 ГК РФ заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.<...> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.<...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.<...> кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен <...> года, заемщик до этого времени неоднократно нарушал условия кредитного договора.
По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> и включает в себя:
<...> просроченные проценты;
<...> –пеня за проценты;
<...>.- пеня за кредит,
<...>.- просроченная ссудная задолженность.
Согласно п.<...> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между открытом акционерным обществом «Сбербанк России» и Степановой А. С., взыскать со Степановой А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчица Степанова А.С., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с просьбой об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что <...> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <...> и Степановой А.С., был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Степановой А.С. был предоставлен <...> кредит в сумме <...> под <...>% годовых, на срок <...>, т.е. по <...>., считая с даты его фактического предоставления (л.д.4-8).
В соответствии с п.<...> кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. <...> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем месяце последним днем периода является последний день месяца.
В соответствии с п<...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.<...> кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.
Из графика платежей следует, что ежемесячная сумма платежа составляет <...> (л.д.9).
Однако было установлено, что в нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был им произведен <...> года.
На <...> образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме <...>., а также задолженность по пени за кредит в сумме <...>., просроченные проценты в сумме <...>. и пеня за проценты в размере <...> Размер указанной задолженности ответчика подтверждается представленным детальным расчетом (л.д.13-14).
В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Степанова А.С. нарушила условия кредитного договора <...> от <...> года, перестала надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <...> и Степановой А.С., следует расторгнуть и взыскать со Степановой А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность, образовавшуюся на <...> в размере <...>
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
<...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения <...> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <...> и Степановой А. С..
Взыскать со Степановой А. С., <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
<...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года
Судья – подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- В.В. Губенко
Решение вступило в законную силу 18.03.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- В.В. Губенко
