Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-48/2014 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Баранова М.Н.
При секретаре Хорзеевой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой г.н. к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Установил:
Канева Г.Н. обратилась в Комаричский районный суд с иском к Литижской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она является родной дочерью Петрушиной Т.М. и Петрушина Н.И.
Петрушина Т.М. умерла о года, и она как наследник по закону первой очереди, приняла наследство после смерти своей матери на ее имущество. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем был оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В свою очередь ее мать Петрушина Т.М. приняла наследство после смерти своего мужа Петрушина Н.И., умершего <данные изъяты> года, что подтверждается справой Литижской сельской администрации. Умершему Петрушину Н.И. принадлежала на день смерти земельная доля в акционерном обществе закрытого типа им. Пушкина, что подтверждается Списком членов акционерного общества закрытого типа им. Пушкина Комаричского района Брянской области, имеющих право на земельный пай по состоянию на 01.01.1993 года. Свидетельство на право собственности на земельный пай по неизвестной причине отцу выдано не было. В настоящее время земельный участок, доля в котором принадлежит наследодателю, поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты>, кадастровый номер участка <данные изъяты> Площадь земельного участка 5241302 кв.м., доля наследодателя в праве собственности на участок 1/249.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодатель имел право на получение земельной доли, следовательно, это право переходит к наследнику.
На указанное наследственное имущество никто помимо истца не претендует, что подтверждается сообщением нотариуса Комаричского нотариального округа.
Учитывая, что предметом иска являются права уже умершего Петрушина Н.И., оформить наследство в ином порядке иначе как путем подачи иска о признании права собственности в порядке наследования, не представляется возможным.
В судебном заседании истица Канева Г.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5241302 кв.м. в размере 1/249 доли, указывая на то, что она является наследником имущества своих родителей, в настоящее время унаследовала имущество после смерти матери Петрушиной Т.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным <данные изъяты>. Ее отец Петрушин Н.И. умер <данные изъяты> года, после его смерти мать продолжала проживать в доме, где проживала совместно с отцом, пользоваться имуществом отца, то есть фактически приняла наследство после его смерти. Оформить наследство на земельную долю мать не смогла, так как отцом при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на землю, однако право Петрушина Н.И. на земельную долю подтверждается списком членов акционерного общества закрытого типа им. Пушкина Комаричского района, имеющих право на земельный пай, кадастровой выпиской о земельном участке. Фактически ее мать после смерти отца приняла наследство на имущество отца в том числе и на земельный пай, она приняла наследство на все имущество принадлежащее ее матери Петрушиной Т.М. умершей <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебное заседании не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленного иска.
Генеральный директор ООО «Дерюгино» Горин Н.Д. пояснил в судебном заседании, что не возражает в удовлетворении исковых требований, спорный земельный пай находится на землях ООО «Дерюгино» и принадлежит Петрушину Н.И.
Заинтересованные лица, брат и сестра истицы, Петрушин И.Н. и Ведехина Т.Н. были надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, письменно уведомили суд о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали в удовлетворении исковых требований Каневой Г.Н.
Заслушав истицу, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, судом установлено.
Согласно Конституции РФ, никто не должен быть лишен права на наследство.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании».
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Истица является родной дочерью Петрушиной Т.М. умершей <данные изъяты> и Петрушина Н.И. умершего <данные изъяты> года. После смерти родителей у них осталось наследственное имущество, в том числе и земельный пай, что подтверждается списком членов АОЗТ им. Пушкина Комаричского района Брянской области, имеющих право на земельный пай, по состоянию на года, а также кадастровой выпиской о земельном участке № , согласно которой Петрушин Н.И. и Петрушина Т.М. являются правообладателями земельного участка в общей долевой собственности в размере доли каждый по 1/249.
Петрушина Т.М. после смерти своего мужа фактически приняла наследство на его имущество, так как проживала с ним в одном доме до его смерти, и осталось проживать в указанном доме и пользоваться его имуществом, что подтверждается справкой Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области .
После смерти Петрушиной Т.М. года, ее дочь Канева Г.Н. вступила в наследство на имущество матери, в том числе и на земельный пай, что подтверждается нотариальными свидетельствами о праве на наследство по закону года. В данных свидетельствах указано, что Ведехина Т.Н. отказалась от наследства в пользу Каневой Г.Н.
Учитывая, что после смерти Петрушина Н.И. его наследственное имущество фактически унаследовала его жена Петрушина Т.М., в наследство на имущество которой вступила Канева Г.Н., суд находит возможным исковые требования Каневой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
Земельный участок, правообладателем которого являлся Петрушин Н.И. в размере 1/249 доли, зарегистрирован и состоит на кадастровым учете под номером 32:14:0000000:141.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Каневой г.н. к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Каневой г.н. года рождения, право собственности на 1/249 долю в праве на земельный участок площадью .м., кадастровый номер 32:14:0000000:141.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.
Судья- подпись
Копия верна
Судья М.Н.Баранов
