Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2013г
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе
 
    Председательствующего судьи Толстых М.М.
 
    При секретаре: Шатовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Пашинин Д.С., Пашининой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (ОООУК «Богучанжилкомхоз») обратилось в суд с иском к Пашинину Д.С., Пашининой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг мотивируя тем, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, являясь собственниками жилого помещения по <адрес>, задолженность за период с июля 2011г по ноябрь 2012г составила <данные изъяты>
 
    Представитель истца Менчинская А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики имели большую задолженность по оплате коммунальных услуг. К моменту рассмотрения дела ответчиками были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты> оплата текущих платежей, остальная сумма в размере <данные изъяты> зачтена в счет оплаты задолженности. Долг составил <данные изъяты>
 
    Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с июля 2011 по декабрь 2012г составила <данные изъяты> согласно представленному расчету. Просит взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Пашинина О.Г.. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Пашинин Д.С. с исковыми требованиями согласен частично. Полагает, что сумму задолженности погасили в полном объеме, имеется задолженность лишь по оплате текущих платежей- за январь 2013г. С суммой пени согласен в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность собственника жилого помещения по внесению оплаты за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должно производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 истец вправе взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.
 
    Как установлено в судебном заседании ООО УК «Богучанжилкомхоз» совместно с ООО «Богучанские тепловые сети», ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г оказывают коммунальные услуги населению..
 
    Согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право требования по взысканию задолженности с абонентов передали ООО УК «БОгучанжилкомхоз».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Пашинин Д.С. является собственником <адрес> в <адрес>
 
    Согласно финансово-лицевого счета по <адрес> значатся зарегистрированными Пашинина М.Д.. Пашинина О.Г.. Пашинина Я.Д.. Пашинин Д.С.
 
    Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг собственника жилого помещения за период с июля 2011г по ноябрь 2012г составила <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета, предупреждением в адрес ответчиков, расчета задолженности.
 
    Согласно расчета пени за просрочку платежей за период с июля 2011 по декабрь 2012г составила <данные изъяты>
 
    Представленный расчет задолженности и пени сторонами не оспаривается.
 
    Согласно уточненных исковых требований, с учетом внесения денежных средств в счет погашения задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг составила 7 114руб 44 коп.
 
    Довод ответчика Пашинина Д.С. о том, что задолженность ими погашена в полном объеме и имеется только задолженность по оплате текущих платежей, суд находит не состоятельным, так как в силу Правил предоставления коммунальных услуг при получении денежных средств в счет оплату коммунальных услуг первоначально суммы зачисляются на оплату текущих услуг, а оставшаяся сумма- на оплату имеющейся задолженности, случае, если Потребитель не обратился с заявлением о зачислении уплаченной суммы в счет имеющейся задолженности в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
 
    Согласно копии платежного поручения расходы по оплате госпошлины составили 575руб
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить
 
    Взыскать в солидарном порядке с Пашинин Д.С., Пашининой О.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2011г по декабрь 2012г в сумме <данные изъяты>, пени за период с июля 2011г по декабрь 2012года в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме 575руб
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд
 
    Председательствующий                М.М.Толстых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать