Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита и присвоен №MORDR220S12020801193. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 83000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 договора: в случае несвоевременной уплаты суммы основного долга ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку в размере 1 % (процента) от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом, а также начисляется неустойка. В соответствии с п.6.4 договора, если ответчик нарушил условия договора, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств ответчиком и ФИО2 нарушила условия договора и до настоящего времени задолженность по кредиту в полном размере не возместила. Общая сумма задолженности составляет 98173,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 79183,63 рублей, начисленные проценты – 9727,15 рублей, штрафы и неустойки – 9256,62 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму в общем размере 98173,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145,20 рублей.
Представитель истца, ОАО «Альфа – Банк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, ФИО2, извещенная по месту жительства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против иска не представила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № MORDR220S12020801193. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 83 000 рублей сроком на 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно правил, прописанных в анкете-заявлении на получение персонального кредита, ответчик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 года возвращать сумму займа в размере 5080 рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору и выписки по счету следует, что с 26.03. 2012 года, ФИО2 в установленные сроки, не обеспечила возврат очередной суммы платежа. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице требование о срочном погашении задолженности по соглашению.
Между тем до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора по возврату денежных средств. В связи с чем требования истца о их взыскании являются обоснованными. Размер задолженности, состоящий из основного долга в сумме 79183,63 рублей, начисленных процентов – 9727,15 рублей, штрафа и неустойки – 9256,62 рублей, подтверждается материалами дела, и ответчицей не опровергнут.
С учетом изложенного исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 98173,40 рублей полностью подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчицы истцу необходимо возместить понесенные расходы суд в виде уплаты государственной пошлины в размере 3145 рублей 20 копеек.
Руководствуясь статьями 195- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 79189 рублей 63 копейки, процентов по кредиту – 9727 рублей 15 копеек, неустойки в размере 9256 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Спиридонова В.В.
