Решение от 12 февраля 2013 года

 
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    12 февраля 2013 года г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тазовой М.В. к Исполкому Заинского муниципального района РТ об установлении факта владения и пользования перепланированным жилым домом на праве собственности за умершим,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тазова М.В. обратилась в суд с иском, указав, что 14 марта 2011 года умер ее отец – Тазов В.П.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Еще при жизни им была произведена перепланировка указанного жилого дома – возведен новый пристрой, а также была снесена печь, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем она обратилась к нотариусу Заинского нотариального округа РТ. Ей в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просила установить факт владения и пользования на праве собственности перепланированным жилым домом общей площадью – 55.4 кв.м., в том числе жилой площадью – 26.8 кв.м., расположенным по адресу: РТ, <адрес> находящимся на земельном участке с кадастровым номером № за Тазовым В.П., умершим 14 марта 2011 года.
 
    В судебном заседании представитель истицы Тазовой М.В. – Тазов Е.М., действующий на основании доверенности от 21.08.2012 года, заявленные требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика – Исполком Заинского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представлен отзыв без возражений по существу иска.
 
    Представитель третьего лица – Заинского отдела Управления Росреестра по РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
 
    Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
 
    Из копии договора от 10.101973 года установлено, что Тазов В.П. купил у Тарасова Н.М. жилой дом общей площадью – 37,6 кв.м., расположенный по адресу: ТАССР, <адрес>, р.<адрес> (л.д.6).
 
    Из копии свидетельства о смерти серии II-КБ №, выданного 17 марта 2011 года установлено, что отец истицы - Тазов В.П. умер 14 марта 2011года (л.д.7).
 
    Из копии постановления №814 «Об изменении адреса объекта недвижимости, расположенного на территории <адрес>», выданного И.о.руководителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района 12.05.2012 года установлено, что объекту недвижимости, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № изменен адрес с: рабочий <адрес> на: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес> (л.д.8).
 
    Из копии технического паспорта на жилой дом, выданного Заинским участком МРФ №11 РГУП БТИ, составленного по состоянию на 09 июня 2012 года установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> имеет общую площадь – 55.4 кв. м., в том числе жилую площадь - 26.8 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер земельного участка №. В примечании указано, что общая площадь увеличилась на 11,8 кв.м., жилая увеличилась на 10,5 кв.м., за счет сноса печи и возведения пристроя (л.д.9-13).
 
    Из копии кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) №1600/301/12-138441 от 06.04.2012 года установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1329.09 кв.м., кадастровый номер № (л.д.14-16).
 
    В судебном заседании установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> при жизни отца истицы была произведена перепланировка, что повлекло за собой изменение площадей помещения. Доводы заявителя подтверждены представленными суду доказательствами, спора о праве не имеется. Установление настоящего факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, для защиты прав заявителя действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления данного факта. В связи с изложенным, заявление Тазовой М.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Тазовой М.В. удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности перепланированным жилым домом общей площадью – 55.4 кв.м., в том числе жилой площадью – 26.8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, за Тазовым В.П., умершим 14 марта 2011 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья
 
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2013 года
 
Судья Р.Р.Хакимов