Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О    прекращении   уголовного   дела
 
    12 февраля 2013 года                                                                                              г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. с участием частного обвинителя - потерпевшей А., подсудимой Сабировой М.С., при секретаре Коклюхиной С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1-НОМЕР /2013 в отношении Сабировой М.С.  в совершении преступления, предусмотренного п. 1  ст. 116 УК РФ,
 
           установил:
 
    Сабирова М.С. обвиняется частным обвинителем - потерпевшей А.  в том, что ДАТА       года Сабирова М.С, находясь на рабочем месте в пошивочном цехе ООО «ОБЕЗЛИЧИНО       », расположенному по адресу: АДРЕС , где она, как и потерпевшая А., работает швеёй по пошиву мешков, на почве личной неприязни к последней, умышленно толкнула швейную машинку со своего стола в сторону А.          Швейная машинка при падении сильно ударила А.        в живот, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла Сабирова М.С, стала бить  А.   по голове в область затылка, по ногам, сильно хватала за руки. От ударов и иных насильственных действий А.   упала на пол, ударившись при этом головой, спиной и потеряла сознание. Сотрудниками пошивочного цеха была вызвана скорая помощь и оказана А.     первичная медицинская помощь, после чего она была доставлена в МБУЗ КБ №% г. Тольятти.
 
    Действия Сабировой М.С. частным обвинителем - потерпевшей А.               квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая А.  заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Сабировой М.С по  ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с нежеланием привлекать Сабирову М.С к уголовной ответственности, просила возвратить её заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении Сабировой к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Подсудимая Сабирова М.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом А.  от обвинения, поскольку последняя просила вернуть её заявление по обвинению Сабировой М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении по ч. 1 ст. 116 УК РФ считается делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    В силу ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20   УПК РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
    Прекратить   производство   по   уголовному   делу   по   обвинению   Сабировой М.С.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за отсутствием заявления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья Н.А.Кинева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать