Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-484
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    12 февраля 2013 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <сведения исключены>» к Шаханову В.Л. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <сведения исключены>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Шаханов В. Л. обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца, однако свои обязательства он не выполняет. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика <сведения исключены>. задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены>
 
    В судебное заседание представитель истца уточнил заявленные требования, увеличив сумму задолженности до <сведения исключены>
 
    Ответчик Шаханов В. Л. в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
 
    Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    Прекратив погашать сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в размере <сведения исключены>. Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, требование банка о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению в размере <сведения исключены>
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск <сведения исключены>» к Шаханову В.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаханова В.Л. в пользу <сведения исключены>» задолженность по кредитному договору в сумме <сведения исключены>.
 
    Взыскать с Шаханова В.Л. в пользу <сведения исключены>» госпошлину в размере <сведения исключены>
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья                          подпись              Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                      Р.В. Марин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать