Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Дело * ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Филиппова С.П.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева Александра Сергеевича к Григорьеву Сергею Дмитриевичу, Григорьеву Сергею Сергеевичу и администрации Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Григорьев А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал следующее. ** его деду - Г.Д. на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .... На отведенном участке за счет собственных средств и собственными силами был построен дом и надворные постройки. В данном доме проживали Г.Д.. и его супруга (бабушка истца) Г.Т..
** Григорьевым Д.М. было составлено завещание, согласно которому дом был завещан Григорьеву С.Д., Григорьеву А.С. и Григорьеву С.С.. ** умерла Г.Т.. Г.Д. умер **. После его смерти в наследство никто не вступал. Истец на тот момент находился в армии, а два других ответчика проживали по адресу: .... После возвращения из армии истец какое-то время проживал в доме отца по ..., а затем поселился в спорном доме на ....
Истец указал, что два других ответчика на данное недвижимое имущество не претендуют, и просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти деда Григорьева Д.М..
В судебном заседании истец Григорьев А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснил, что проживает в данном доме в течение последних лет, пользуется им и надворными постройками.
Ответчики Григорьев С.Д. и Григорьев С.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, при этом отказались от своего права наследования в его пользу, подтвердив, что истец проживает в вышеуказанном доме, он фактически принял наследство.
Представитель ответчика - администрации Бежаницкого района Псковской области - в судебное заседание не явился; прислали заявление, в котором дело просили рассмотреть без их участия, решение по делу оставляют на усмотрение суда. Также указали, что спорное недвижимое имущество не является собственностью муниципального образования «Бежаницкий район».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Г.Д. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ..., *, для возведения жилого одноэтажного дома в соответствии с решением * ... от **.
В материалах дела имеется выписка из решения * от **, согласно которому было решено отвести земельный участок в размере ... га под строительство жилого дома Г.Д. по ....
В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером *, * года постройки, общей жилой площадью * кв.м., указано, что объект состоит из: жилого дома кирпичного площадью * кв.м.; пристройки кирпичной площадью * кв.м.; пристройки кирпичной площадью * кв.м.; сарая дощатого площадью * кв.м.; уборной дощатой площадью * кв.м.; сарая бревенчатого площадью * кв.м.; сарая кирпичного площадью * кв.м.; сарая бревенчатого площадью * кв.м.; сарая дощатого площадью * кв.м.; сарая дощатого площадью * кв.м.; сарая дощатого площадью * кв.м.; сарая дощатого площадью * кв.м.; забора решетчатого площадью * кв.м.. Правообладателем указан Г.Д..
В справке * от **, выданной администрацией городского поселения «Бежаницы», указано, что Г.Д. ** года рождения, постоянно по день своей смерти, наступившей **, был зарегистрирован и проживал в поселке ...; совместно с ним на момент его смерти никто не был зарегистрирован и не проживал.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что Г.Д.. на отведенном ему земельном участке, расположенном по адресу: ..., за счет собственных средств и собственными силами был построен жилой дом площадью * кв.м., который принадлежал ему на праве личной собственности.
Г.Д., ** года рождения, умер **, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1*, выданным ... **.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1119-1121 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить составленное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и том, которое он может приобрести в будущем, может распорядиться своим имуществом или какой его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно завещанию от **, удостоверенному государственным нотариусом Бежаницкой нотариальной конторы А., Г.Д., проживающий в ..., все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, расположенный в ..., завещал Григорьеву Сергею Дмитриевичу, Григорьеву Александру Сергеевичу и Григорьеву Сергею Сергеевичу в равных долях.
В сообщении нотариуса Бежаницкого нотариального округа нотариальной палаты Псковской области указано, что наследственное дело к имуществу Г.Д., умершего **, не заводилось.
Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Судом установлено, что Г.Д. завещал все свое имущество Григорьеву С.Д., Григорьеву С.С. и Григорьеву А.С.. Поскольку Григорьев С.Д. и Григорьев С.С.отказались от своих прав наследования, то причитающиеся им части наследства переходят к Григорьеву А.С..
Анализ исследованных доказательств с учетом изложенных норм права позволяет суду сделать вывод, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ** Г.Д.. на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В силу положений статей 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу судебное решение суда о признании за истцом права собственности на спорный жилой дом будет являться основанием для государственной регистрации данного права.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Григорьева Александра Сергеевича к Григорьеву Сергею Дмитриевичу, Григорьеву Сергею Сергеевичу и администрации Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Григорьевым Александром Сергеевичем, ** года рождения, уроженцем ..., право собственности на недвижимое имущество в виде: жилого дома с инвентарным номером *, * года постройки, литера А, площадью * кв.м.; пристройки кирпичной литера а, площадью * кв.м.; пристройки кирпичной литера а1, площадью * кв.м.; сарая дощатого литера Г, площадью * кв.м.; уборной дощатой литера Г1, площадью 2 кв.м.; сарая бревенчатого литера Г2, площадью * кв.м.; сарая кирпичного литера Г3, площадью * кв.м.; сарая бревенчатого литера Г4, площадью * кв.м.; сарая дощатого литера Г5, площадью * кв.м.; сарая дощатого литера Г6, площадью * кв.м.; сарая дощатого литера Г7, площадью * кв.м.; сарая дощатого литера Г8, площадью * кв.м.; забора решетчатого площадью * кв.м., расположенное по адресу: ....
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
...
...
Судья: С.П. Филиппов
