Дата принятия: 12 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года город Ленск РС(Я)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Тертычная В.А.,
с участием: представителя заявителя по доверенности Буторина А.М.,
заинтересованного лица - судебного пристава Ленского РО СП УФССП России по РС(Я) Бахаевой А.Г.,
рассмотрев заявление Зубарева А.В. на действия судебного пристава-исполнителя Ленского РО СП УФССП России по РС(Я) Бахаевой А.Г.,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя от [ДАТА]., за добровольное неисполнение в указанный срок исполнительного документа было постановлено взыскать с заявителя Зубарева А.В. исполнительский сбор в размере __ рублей.
В суде представитель заявителя пояснил, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится только после завершения основного исполнительного производства. В настоящее время основное производство не завершено, доверитель не выселен из жилого помещения, выселение назначено на [ДАТА]. Считает постановление, нарушает права и законные интересы должника, просит отменить данное постановление и ходатайствует согласно закона приостановить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель Бахаева А.Г. с заявлением Зубарева А.В. не согласна и пояснила, что исполнительное производство возбуждено [ДАТА]. Дважды исполнительное производство было приостановлено в связи нахождением заявителя на стационарном лечении. Также было вынесено определение Ленского районного суда об отсрочке исполнения, которое впоследствии обжаловано и отменено. [ДАТА] заявителю Зубареву было вручено требование о выселении до [ДАТА]. В тот же день от него поступило заявление, что он не мог найти жилье, так как находился на стационарном лечении. Признавая причину неисполнения заявителем исполнительного документа неуважительной, судебный пристав вынесла постановление об исполнительском сборе и назначила новый срок выселения до [ДАТА], с предупреждением применения меры принудительного характера. Ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства оставляет на усмотрение суда.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть оспорено должником путем подачи заявления.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении, не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
Установлено, что исполнительное производство возбуждено [ДАТА] по исполнению решения Ленского районного суда от 13 апреля 2012г. в части выселения Зубаревых А.В., С.А., И.Ю. из жилого помещения, [ДАТА] постановлением судебного пристава-исполнителя производство было приостановлено из-за болезни заявителя. [ДАТА] определением Ленского районного суда предоставлена отсрочка исполнения решения суда. [ДАТА] судебным приставом-исполнителем получено определение Верховного суда РС(Я) об отмене определения Ленского районного суда об отсрочке. [ДАТА] производство приостановлено из-за болезни заявителя. [ДАТА] производство возобновлено. [ДАТА] заявитель лично получил требование о выселении в срок до [ДАТА]. Однако заявитель требование добровольно не исполнил, доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших исполнению требования, не представил. Признавая причину неисполнения заявителем исполнительного документа неуважительной, пристав-исполнитель взыскал исполнительский сбор в размере __ рублей и установил новый срок для исполнения требований до [ДАТА]. Предупредив, что по истечении срока будет произведено принудительное выселение.
Из вышеизложенного следует, что оспариваемое действие принято в соответствии с законом в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: - оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Зубарева А.В. отказать.
Приостановить исполнение исполнительного производства до вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: п/п Герасимова У.А.
Копия верна:
