Решение от 12 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
г.Самара                                                                                                                12 февраля 2013г.
 
    Мировой судья судебного участка № 56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Самары Алиева В.Н.,
 
    подсудимого Воропаева Ю.А.,
 
    защитника Бабанина А.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное  ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР>, выданный <ДАТА2> филиалом <НОМЕР> Советского района г.Самара СОКА,
 
    при секретаре Арлениновой Л.Н.,
 
    с участием потерпевшего Воропаева А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
    Воропаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воропаев Ю.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Так Воропаев Ю.А. <ДАТА4> примерно в <ДАТА>., находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры неприязненных отношений с <ФИО2>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, взял из ящика шифоньера кухонный нож и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, умышленно нанес последнему один удар ножом в область груди справа, врезультате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> устанавливается следующее повреждение - рана на груди справа между 6-м и 7-м ребрами. Повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинило легкий вред здоровью <ФИО2>
 
    В судебном заседании подсудимый Воропаев Ю.А., поддержав заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину признал в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в содеянном раскаялся, а также просил прекратить настоящее уголовное дело производством в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что причиненный вред им заглажен полностью, он принес потерпевшему, который является его сыном, свои извинения и выплатил ему денежную сумму, в настоящее время они находятся в хороших семейных отношениях. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством, по тем основаниям, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый полностью загладил причиненный вред, выплатив денежную сумму и принеся извинения, он простил подсудимого и не имеет к нему претензий ни материального, ни морального характера, а также  показал, что в настоящее время он с подсудимым, который является его отцом, находятся в хороших семейных отношениях.
 
    Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Воропаев Ю.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории дел небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.36), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.40, 42), имеет инвалидность 2-й группы по общему заболеванию (л.д.44), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.43), вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладив вред, причиненный потерпевшему.
 
    Кроме того мировой судья учитывает то обстоятельство, что подсудимый является отцом потерпевшего и они в настоящее время находятся в хороших семейных отношениях.
 
    С учетом сказанного, в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело, а Воропаева Ю.А. освободить от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Воропаева <ФИО1> по               ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Воропаева <ФИО1> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим на основании  ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Самарской области.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Вступило в законную силу 23.02.13