Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации
 
          12 февраля 2013 года                                                                       г.Сердобск
 
         Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Митькиной М.Ю.о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
     ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Митькиной М.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 1024 рублей  57  коп., указав следующее.
 
        Ответчик Митькина М.Ю. является абонентом филиала ОАО «Пензаэнергосбыт». В соответствии  с договором о предоставлении услуг по энергоснабжению истец поставляет ответчику электроэнергию. Ежемесячно ответчик получает квитанции об оплате услуг электроэнергии, однако ответчик потребленную электроэнергию не оплачивает в связи с чем за ним образовалась задолженность  в размере 1024 рублей 57 коп.,  просит взыскать указанную сумму.  Ответчик в добровольном порядке отказывается производить оплату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
       В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Брюнина И.Ю.исковые требования поддержала полностью в сумме 1024 руб. 57 коп., кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 400 рублей.
 
        Ответчик Митькина М.Ю., надлежащим образом будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась об уважительных причинах неявки суд не известила, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
         Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку.
 
          Как видно из материалов дела и показаний представителя истца  Митькина М.Ю., является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт» у Митькиной М.Ю., была выявлена задолженность за электроэнергию в сумме 1024 рублей 57 коп..
 
          В соответствии со ст. 539, 544, 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату за предоставление ей услуг по подаче электрической энергии.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья                                                                  
 
 
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к  Митькиной М.Ю.удовлетворить.
 
        Взыскать с Митькиной М.Ю. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт»  1024 рублей 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении, срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                                                     Мировой судья                        А.Ю.Фролов
 
                           Копия верна     Мировой судья                        А.Ю.Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать