Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     г. Курск                                                                                                  <ДАТА>
 
               Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска  <ФИО1>,  
 
    обвиняемой <ФИО2>,
 
    защитника обвиняемой - адвоката  <ФИО3>,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре <ФИО4>,  
 
    а также с участием  потерпевшей ИП <ФИО5>,       
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2> обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что <ДАТА4>, примерно в 18 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в торговом зале павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на третьем этаже в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>,  из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, сняла с находящейся на стеллаже вешалки принадлежащую <ФИО5> женскую блузку «SHAKIRA COLLECTION», арт.137, р. XXL, стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, 2 300 рублей, которую положила в районе груди под свою куртку, в которую <ФИО2> была одета. После чего обвиняемая собиралась выйти из указанного павильона, однако, к ней подошла  <ФИО5> с целью оказать помощь в выборе одежды и заметила, что у обвиняемой под курткой находится принадлежащая ей (потерпевшей) женская блузка, которая была предназначена для продажи в павильоне.  В связи с чем, <ФИО2> не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. 
 
    Постановлением мирового судьи потерпевшей по данному делу признана - ИП <ФИО5>
 
    В судебном заседании потерпевшая - ИП <ФИО5>  заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>,  обвиняемой по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК ПФ, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой и последней заглажен причиненный ей вред. Обвиняемая <ФИО2> согласилась  на прекращение уголовного дела в отношении неё по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, заглаживанием причиненного последней вреда, написав об этом заявление, вину признала, в содеянном раскаивается.   
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, а поскольку обвиняемая <ФИО2> примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, то суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемой, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>,    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей   вреда.
 
    Мера пресечения <ФИО2> не избиралась.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства- накладную <НОМЕР> от <ДАТА6>, женскую блузку «SHAKIRA COLLECTION», арт.137, р. XXL, переданные на ответственное хранение ИП <ФИО5>, возвратить   последней.   
 
     Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, адвокату <ФИО3>, ИП <ФИО5>,  прокурору ЦАО г. Курска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья                                                                                         В.С. Рябинин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать