Решение от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., при секретаре Зубковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Каменеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось с иском в суд к Каменеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    В исковом заявлении указано, что <ДАТА2> дополнительным офисом <НОМЕР> Каменеву А.Ю. была выдана кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> с кредитным лимитом в сумме 20 000 рублей под 19 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Банком ответчику направлялись Отчеты по счету кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Каменев А.Ю. не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит. В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась по состоянию на <ДАТА3> задолженность в сумме 17 492 руб. 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на <ДАТА3> в сумме 17 492 руб. 79 копеек, их них: просроченный основной долг - 15 664 руб. 88 копеек, просроченные проценты - 1 500 руб. 70 копейки, неустойка - 327 руб. 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 руб. 71 коп.
 
    Истец и ответчик, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание (<ДАТА4> и <ДАТА5>), о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, уважительными причинами неявки сторон в судебное заседание, суд не располагает.
 
                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что истец, не явившийся в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, судья не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Каменеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу, что судья по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
    Мировой судья В.В.Максимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать