Решение от 12 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     г. Курск                                                                                                  <ДАТА>
 
               Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска  <ФИО1>,  
 
    обвиняемого   <ФИО2>,
 
    защитника обвиняемого - адвоката  <ФИО3>,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре <ФИО4>,  
 
    а также с участием представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>,        
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2> обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что <ДАТА4>, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, <ФИО2>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к своему рабочему месту - мультистойке, в  шкафчиках которой находился различный товар, взял в руки радар - детектор SUPRA DRS-55V, стоимостью согласно товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, 1 718 рублей 94 копейки, достал его из упаковочной коробки с целью удобства для транспортировки, и положил его в задний карман надетых на нем джинсов. После чего <ФИО2> направился в сторону раздевалки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил в свой шкафчик похищенный им радар - детектор SUPRA DRS-55V.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2>,  находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4>, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут,  из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к своему рабочему месту - мультистойке, в  шкафчиках которой находился различный товар, взял в руки фотоаппарат Samsung ST76 black, стоимостью согласно товарной <НОМЕР> от <ДАТА6>, 2 975 рублей 00 копеек, достал его из упаковочной коробки с целью удобства транспортировки, и положил его в задний карман надетых на нем джинсов. После чего <ФИО2> направился в сторону раздевалки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил в свой шкафчик похищенный им  фотоаппарат Samsung ST76 black.
 
     Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2>,  находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4>, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 55 минут,  из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к своему рабочему месту - мультистойке, в  шкафчиках которой находился различный товар, взял в руки видеорегистратор HYUNDAI H-DVR11HD, стоимостью согласно товарной <НОМЕР> от <ДАТА7>, 2 796 рублей 60 копеек, достал его из упаковочной коробки с целью удобства транспортировки, и положил его в задний карман надетых на нем джинсов. После чего <ФИО2> направился в сторону раздевалки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил в свой шкафчик похищенный им  видеорегистратор HYUNDAI H-DVR11HD.
 
    <ДАТА8>, примерно в 16 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в раздевалке <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из своего шкафчика  похищенное им <ДАТА4>  в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут и принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, а именно: радар - детектор SUPRA DRS-55V, фотоаппарат Samsung ST76 black, видеорегистратор HYUNDAI H-DVR11HD, общей стоимостью, согласно товарных накладных 7 490 рублей 54 копейки, сложил указанный товар в пакет. После чего обвиняемый с места преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился указанным имуществом по собственному усмотрению.
 
    В результате преступных действий <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на сумму 7 490 рублей 54 копейки.  
 
     В судебном заседании представитель потерпевшего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>  заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>,  обвиняемого по ч.1 ст.158  УК ПФ, в связи с тем, что потерпевшая сторона примирилась с обвиняемым и последним заглажен причиненный потерпевшей стороне вред. Обвиняемый <ФИО2> согласился  на прекращение уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, заглаживанием причиненного последней вреда, написав об этом заявление, вину признал, в содеянном раскаивается.   
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, а поскольку обвиняемый <ФИО2> примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный ей вред, то суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемого, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного потерпевшей стороне вреда.
 
    Мера пресечения <ФИО2> не избиралась.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства- радар - детектор SUPRA DRS-55V, фотоаппарат Samsung ST76 black, видеорегистратор HYUNDAI H-DVR11HD, наушники  Philips, флеш - накопитель Kingston DataTraveler G3, объемом 16 Gb, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>, возвратить   <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии товарных накладных <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА6> хранить в материалах уголовного дела. 
 
     Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, адвокату <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурору ЦАО г. Курска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья                                                                                         В.С. Рябинин