Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Андреева А.И. к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец Андреев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
На основании ордера на жилое помещение его матери Андреевой Т.М. и его брату Андрееву М.И. при жизни принадлежала квартира <адрес>. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано безвозмездно в собственность Андреевой Т.М. и Андрееву М.И. Мать Андреева Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат Андреев М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в спорном жилом помещении, имеет документы, подтверждающие право собственности на одну половину жилого дома, а мать с братом жили в другой половине дома, которой он стал распоряжаться после их смерти. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №15 ему был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери. После смерти брата он не обращался к нотариусу за оформлением своих прав на наследство, так как считал, что у него есть решение суда и этого достаточно. Он принимает все меры по сохранности имущества, ухаживает за домом, производит капитальный и косметический ремонт, производит все необходимые платежи, поселил в спорную половину дома свою дочь - Верещагину А.А., которая по его просьбе оплачивает расходы за электроэнергию. Он является единственным наследником. Других наследников нет. Просит признать его наследником, фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.
В судебное заседание истец Андреев А.И. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Могочинское» Гордиенова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, суду пояснила, что обстоятельств, изложенных истцом, не оспаривает.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Верещагина А.А. возражений по удовлетворению иска не имеет, суду пояснила, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в заявлении.
Свидетель Васильева Л.Д. показала в судебном заседании, что с истцом знакома, знает, что он занимает квартиру в двухквартирном доме, вторая квартира принадлежала его матери и брату, проживавшим в ней вдвоем. После их смерти он полностью следит за квартирой, привозит дрова, отапливает жилье, поскольку в противном случае система отопления будет разморожена и приведена в негодность, также он производил в квартире ремонт, вселил туда свою дочь. Подтверждает, что он фактически владеет и распоряжается указанной квартирой.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Т.М. и Андрееву М.И. - матери и брату истца Андреева А.И. была предоставлена квартира <адрес>.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана безвозмездно в собственность Андреевой Т.М. и Андреева М.И. в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения на спорное жилое помещение отсутствуют.
Андреева Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Истец Андреев А.И. является сыном Андреевой Т.М. и братом Андреева М.И., что подтверждено документально.
Согласно справке нотариуса, наследственное дело к имуществу Андреевой Т.М. и Андреева М.И. в Могочинской государственной нотариальной конторе, а также нотариусом нотариального округа в границах Могочинского района Забайкальского края, не заводилось.
Решением мирового судьи судебного участка №15 от ДД.ММ.ГГГГ истцу был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.
Согласно представленной в судебном заседании расчетной книжке, дочь истца Верещагина А.А. по его просьбе оплачивает расходы за электроэнергию.
Пояснениями третьего лица Верещагиной А.А., показаниями свидетеля Васильевой Л.Д. подтверждаются доводы истца о его фактическом вступлении в наследство.
Ответчик установленных судом обстоятельств не оспаривает, на спорное имущество не претендует.
Таким образом, суд полагает, что истец фактически вступил в наследство после смерти матери и брата, что подтверждается доказательствами, исследованными судом.
В связи с этим, требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Андреева А.И. к администрации городского поселения «Могочинское» удовлетворить.
Признать Андреева А.И. наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери Андреевой Т.М. и брата Андреева М.И. в виде трехкомнатной квартиры <адрес>.
Признать за Андреевым А.И. в порядке наследования после смерти матери Андреевой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата Андреева М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 60, 8 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
Судья: Исаева Н.К.
