Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
«12» февраля 2013 года гор. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., при участии привлеченной к административной ответственности Ильязовой Х.М., защитника Солынина А.В., представившего ордер № 303238 от 01 февраля 2013 года адвокатского кабинета № 303 ПАСО, представителя административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о.Самара Мухиной О.В., при секретаре Толстых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Солынина А.В. в интересах Ильязовой Хамдии Мугиновны об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Защитник Солынин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой в интересах Ильязовой Х.М., в которой просит отменить постановление № 249 административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о. Самара от 23.01.13 года, на основании которого последняя, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 ч. 1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, указывая, что территория железнодорожных платформ не является территорией Железнодорожного района г. Самары, в связи с чем, комиссия вынесла решение на территории, не относящейся к её компетенции. Кроме того, при рассмотрении административного дела, административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самара были нарушены нормы процессуального права, поскольку Ильязова Х.М. не была извещена о дате заседания и решение было принято в ее отсутствие, что влечет отмену обжалуемого постановления.
В судебном заседании защитник Солынин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.
Аналогичное мнение было высказано привлеченной к административной ответственности Ильязовой Х.М., которая пояснила суду, что на заседании административной комиссии 23.01.2013 года она не присутствовала, однако копию постановления получила в этот же день.
Участвующая в судебном заседании представитель административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о.Самара Мухина О.В. пояснила суду, что Ильязова Х.М. на заседание административной комиссии 23.01.2013 г. не явилась, однако надлежащим образом извещалась о дате времени и месте рассмотрения административного дела заказным письмом от 21.01.2013 года, что подтверждается представленными в суд документами. Административное правонарушение, совершенное Ильязовой Х.М. было совершено на территории Железнодорожного района г.Самары, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание картографическое описание границ Железнодорожного района г.о.Самара и другие документы. Поэтому она просит суд отказать в удовлетворении рассматриваемой жалобы, оставив оспариваемое постановление без изменения.
Изучив доводы жалобы защитника Солынина А.В. в интересах Ильязовой Х.М., выслушав их мнение в судебном заседании, а также доводы представителя административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о.Самара Мухиной О.В., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что рассматриваемая жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления № 249 о назначении административного наказания административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о. Самара от 23.01.13 года следует, что 29.12.2012 года в 11 час.10 мин., на момент проверки по адресу: <адрес>, Ильязова Х.М. осуществляла розничную торговлю шоколадной продукции на территории общего пользования вне места, установленного органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Самарской области, за что была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 ч. 1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Факт совершения Ильязовой Х.М. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается рапортом от 29.12.12 г. инспектора ОООП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте С.П.А., объяснением Ильязовой Х.М. от 29.12.12 г., объяснениями свидетелей К.С.А. и А.С.Л. от 29.12.12г., протоколом об административном правонарушении № 0043252 от 29.12.12 года составленном в отношении Ильязовой Х.М. по ст. 6.1 ч. 1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в ее присутствии и присутствии двух понятых с фототаблицей, о чем свидетельствуют подписи последних, временным трудовым договором от 25.08.2012 года, заключенным между индивидуальным предпринимателем Л.С.И. и Ильязовой Х.М., копией свидетельства о государственной регистрации физического лица - Л.С.И.в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и другими материалами дела.
Суд не может согласиться с доводами заявителя жалобы о том, что территория железнодорожных платформ не является территорией Железнодорожного района г. Самары, поскольку это не соответствует действительности и опровергается в том числе картографическим описанием границ Железнодорожного района г. Самары.
Суд не усматривает каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела в отношении Ильязовой Х.М. административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о.Самары, поскольку последняя надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте заседания комиссии, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание копии документов –реестром заказной корреспонденции от 21.01.13г.
Административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о. Самара правильно была дана оценка имеющимся в деле доказательствам о виновности Ильязовой Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1ч.1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которая осуществляла розничную торговлю шоколадной продукцией на территории общего пользования вне места, установленного органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Самарской области, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Суд не усматривает в целом, каких-либо процессуальных нарушений, как при составлении протокола по делу об административном правонарушении, так и при вынесении административной комиссией администрации Железнодорожного района г.о. Самара постановления о назначении административного наказания.
По мнению суда, обжалуемое постановление носит законный и обоснованный характер и вынесено в соответствии с требованиями закона. Поэтому жалоба защитника Солынина А.В. в интересах Ильязовой Х.М. не подлежит удовлетворению, а обжалуемое им постановление о назначении административного наказания - отмене.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении жалобы защитника Солынина А.В. в интересах Ильязовой Х.М. об отмене постановления № 249 административной комиссии администрации Железнодорожного района г.о. Самара от 23.01.13 года о назначении административного наказания, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1 ч. 1 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области» ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, оставив вышеуказанное постановление без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения либо получения копии решения.
Судья: В.В.Барнаев
