Решение от 12 декабря 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 декабря 2013 года г. Дудинка
 
    Дудинский районной суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Таймырского района Шадловского Н.А.,
 
    при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано–Ненецкому району о продлении срока административного надзора Яроцкому <данные изъяты> и установлении ограничений,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по Таймырскому Долгано–Ненецкому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора Яроцкому А.А. и установлении ограничений, мотивируя тем, что Яроцкий А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дудинским районным судом ТАО по <данные изъяты>, отбыл наказание в <данные изъяты>. Состоит на учете в Отделе МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яроцкому А.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: - явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов до 06 часов. При постановке на учет Яроцкий А.А. под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями установленными Советским районным судом г. Красноярска, о продлении срока административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период с <данные изъяты> года по настоящее время, старший участковый уполномоченный полиции ФИО3, участковый уполномоченный полиции ФИО4, неоднократно проверяли по месту жительства Яроцкого А.А., проводили профилактические беседы о недопущении правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Яроцкий А.А. должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ года, Яроцкий А.А. допустил правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> <данные изъяты> и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен.ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, не него наложен штраф <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> подвергнут административному аресту <данные изъяты>. Просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно посещение ресторанов, баров, торгово –развлекательных комплексов, запрета на выезд за пределы ТДН района без разрешения начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Толикова А.П. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что в силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, указанный в заявлении срок до ДД.ММ.ГГГГ определен с учетом погашения судимости в отношении Яроцкого А.А., считает, что срок административного надзора следует продлить на 6 месяцев.
 
    Яроцкий А.А. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установлении ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Шадловского Н.А., полагавшего заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению и продлению срока административного надзора на 6 месяцев, а также установлении ограничений, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 5 вышеуказанной нормы закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено, приговором Дудинского городского суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) Яроцкий А.А. в несовершеннолетнем возрасте осужден по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда<адрес> в отношении Яроцкого А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что Яроцкий А.А. состоит на учете в Отделе МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет Яроцкий А.А. под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями установленными Советским районным судом г. Красноярска, о продлении срока административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Между тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яроцкий А.А. совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам. начальника полиции ООП ОМВД России по ТДН району Яроцкий А.А. привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.(л.д. 7)
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Яроцкий А.А. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, за что подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.(л.д.4).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Яроцкий А.А. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за что подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.(л.д.8-9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Дудинского районного суда Красноярского края Яроцкий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и подвергнут административному аресту <данные изъяты> (л.д.10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Яроцкий А.А. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ <данные изъяты>, за что подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.(л.д.12-13).
 
    Как следует из характеристики участкового уполномоченного ФИО4, Яроцкий А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>, с сестрой ФИО5, нигде не работает, не учится, в центре занятости по месту жительства не состоит, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию (л.д.18).
 
    Таким образом, проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что Яроцкий А.А. должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, в связи с чем суд находит необходимым частично удовлетворить требования изложенные в заявлении начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано–Ненецкому району, продлить Яроцкому А.А. срок административного надзора на шесть месяцев и установить ограничения в виде: - явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно посещение ресторанов, баров, торгово –развлекательных комплексов, - запрета на выезд за пределы ТДН района без разрешения начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
 
    Требование заявителя о продлении в отношении Яроцкого А.А. административного надзора до 10 октября 2020 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как установлено, Яроцкий А.А. приговором Дудинского городского суда ТАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступления - тяжкое и особо тяжкое, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Согласно статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Яроцкий освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яроцкого А.А. погасится ДД.ММ.ГГГГ. Продление административного надзора свыше срока погашения судимости запрещено Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано–Ненецкому району о продлении срока административного надзора Яроцкому <данные изъяты> и установлении ограничений, удовлетворить частично.
 
    Яроцкому <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края продлить срок административного надзора, установленный Решением Советского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Яроцкого <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно посещение ресторанов, баров, торгово –развлекательных комплексов; - запретить выезд за пределы ТДН района без разрешения начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, срок административных ограничений исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    В удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано–Ненецкому о продлении срока административного надзора Яроцкому А.А. до 10 октября 2020 года отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2013 года.