Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Артемовский                                                                12 августа 2014 года
 
    Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельчугова <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Макарова О.Н. от 30 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 30.07.2014 года Мельчугов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Мельчугов А.Ю. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой на него, в которой указал, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку не совершал вмененного ему административного правонарушения, а именно, 24.07.2014 года не совершал проезда пешеходного перехода в момент нахождения на нем пешехода, а остановился перед пешеходом и пропустил его. Имел место факт совершения им резкого торможения перед пешеходным переходом, после чего пешеход находящийся на переходе продолжил движение. Протокол об административном правонарушении составлен спустя пять дней на основании заявления потерпевшей и показаний свидетелей, с которыми он не был ознакомлен; в протоколе отсутствуют сведения о потерпевшей и свидетелях (их фамилии, имена, адрес проживания); при вынесении постановления по делу об административном правонарушении отсутствовала потерпевшая (пешеход).
 
    Мельчугов А.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив письменные материалы дела, судья считает постановление подлежащим отмене и возвращению дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 17.05.2014), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Макарова О.Н. от 30 июля 2014 года, Мельчугов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, как установлено, Мельчугов А.Ю. управляя транспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на ул.Мира, 1 в г.Артемовский не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, то есть нарушил п. 14.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении 66 АА № 1694980 от 30 июля 2014 г., который составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1694980 от 30 июля 2014 г. в отношении Мельчугова А.Ю. не указаны потерпевшие и свидетели, при том, что сам материал составлен только на основании пояснений потерпевшей и свидетеля, не указан пункт и нормативный правовой акт, который нарушил Мельчугов А.Ю.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано время рассмотрения дела об административном правонарушении 11:00 06.08.2014 г., при этом постановление вынесено 30.07.2014 г. и из материалов дела не усматривается согласие лица на перенос времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Указанные выше процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 30.07.2014 г. в отношении Мельчугова А.Ю. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Макарова О.Н. от 30 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельчугова <данные изъяты> отменить, дело об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.
 
           Судья:                                        С.П. Кобяшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать