Дата принятия: 12 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борисову В.В., Буланову С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Борисову В.В., Буланову С.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №,заключенным 11.02.2013 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в г. Туапсе и Борисовым В.В.., последнему предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 12.02.2018 г. по графику. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета. В соответствии с условиями соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, очередной платеж по которому должен быть произведен заемщиком 20.02.2014 г., однако до настоящего времени не уплачен. Поручителем по договору поручительства выступил Буланов С.Н. Таким образом, по состоянию на 30.06.2014 г. просроченная задолженность по основному долгу составила 25000 руб. Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 04.03.2014г. по 30.06.2014 г. в размере 16713 руб. 72 коп. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 262901 руб. 95 коп. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 262901 руб. 95 коп. и судебные расходы в сумме 5829 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Жуковская Л.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Борисов В.В. и Буланов С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Так, установлено, что в соответствии с кредитным договором №/0020заключенным 11.02.2013г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в г. Туапсе и Борисовым В.В., последнему предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита 12.02.2018 г. по графику.
Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
В соответствии с условиями соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, очередной платеж по которому должен быть произведен заемщиком 20.02.2014 г., однако до настоящего времени не уплачен. Таким образом, по состоянию на 30.06.2014 г. просроченная задолженность по основному долгу составила 25000 рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно имеющегося в материалах дела договора, поручителем выступил Буланов С.Н., который ознакомился с соглашением и обязался нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 12.02.2018 г. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.
Согласно п. 4.7. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также процентов за время фактического использования кредита.
Согласно пункту 6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате пени в случае, если Заемщик не исполнит своё денежное обязательство по возврату кредита и/ или уплате начисленных на кредит процентов, при этом: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в этот период время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Как следует из материалов дела, должник Борисов В.В.неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал.
Согласно представленного представителем истца расчета с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 262901 руб. 95 коп., в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному договору в размере 220000 руб., по просроченной ссудной задолженности в размере 25000 руб., по просрочке оплаты процентов, начисленных на кредит в размере 16713 руб. 72 коп., пеня на просроченный основной долг в размере 773 руб., пеня на просроченные проценты в размере 415 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 6238 руб. 85 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Борисова В.В. и Буланова С.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/44 в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 262901 руб. 95 коп. и судебные расходы в сумме 5829 руб. 02 коп., а всего 268730 /двести шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать/ рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
