Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    судья - Завалко С.П. дело № 12-<...>/2014
 
РЕШЕНИЕ
    «12» августа 2014 г. г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., при секретаре Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Новороссийский морской торговый порт», поданную представителем Карасёвой А.А., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ОАО «Новороссийский морской торговый порт»
 
установил:
 
    обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. юридическое лицо -ОАО «Новороссийский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО «Новороссийский морской торговый порт» – Карасёва А.А. просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. и прекратить производство по настоящему делу, ссылаясь на отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Письменных возражений относительно жалобы не представлено.
 
    В судебном заседании Краснодарского краевого суда представитель ОАО «Новороссийский морской торговый порт» – Карасёва А.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Считает постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. незаконным и необоснованным. Просила жалобу удовлетворить, а обжалуемое постановление судьи - отменить и прекратить производство по делу.
 
    Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие указанных лиц.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя ОАО «Новороссийский морской торговый порт» – Карасёвой А.А., судья Краснодарского краевого суда находит постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. не подлежащим отмене, изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Как установлено, основанием для привлечения юридического лица - ОАО «Новороссийский морской торговый порт» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило несоблюдение данным юридическим лицом требований Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    С такими выводами судьи можно согласиться.
 
    В соответствии со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 рублей до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 рублей до 1 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 500 рублей до 1 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 10000 рублей до 20 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
 
    Как следует из материалов дела, для осуществления хозяйственной деятельности ОАО «Новороссийский морской торговый порт» используется территория грузового района; нефтерайон «Шесхарис» (причалы №№ 1-8, пристани №№ 4 и 5); пассажирский терминал; база технического обслуживания и причалы, находящиеся в морском порту Новороссийск, в отсутствии соответствующего решения главного государственного санитарного врача Российской Федерации об установлении или изменении размера санитарной защиты зоны предприятия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    Кроме того, в нарушение требований ст. 11, ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.5, 4.3 СанПиП 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», санитарно-защитная зона предприятия вообще не установлена.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях юридического ОАО «Новороссийский морской торговый порт» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
 
    Совершенное юридическим лицом административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено юридическому лицу – ОАО «Новороссийский морской торговый порт» в пределах, установленных санкцией ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
 
    Доводы жалобы представителя ОАО «Новороссийский морской торговый порт» – Карасёвой А.А. об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами настоящего дела, направлены на иную оценку, исследованных судьей доказательств, и не содержат новых обстоятельств, которые бы опровергали выводы обжалуемого судебного постановления.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. может быть признано правильным, законным, обоснованным и не подлежащим отмене, изменению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
 
решил:
 
    постановление судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 июля 2014 г. оставить без изменения, а жалобу ОАО «Новороссийский морской торговый порт», поданную представителем Карасёвой А.А., – без удовлетворения.
 
    судья Краснодарского краевого суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать