Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1552/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре Мириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Емельянову ФИО5, Емельяновой М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района обратилось с иском к Емельянову Р.А., Емельяновой М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что многоквартирный <адрес> был передан в управление ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района. В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники квартиры <адрес> Емельянов Р.А., Емельянова М.И. своевременно не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчиков солидарно. Так же просит взыскать с Емельянова Р.А., Емельяновой М.И. солидарно пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. В исковом заявлении указано, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются Емельянов Р.А., Емельянова М.И.
Из агентского договора № от <ДАТА> и дополнительного соглашения к агентскому договору № от <ДАТА> видно, что, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства».
Как усматривается из справки МБУ «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <ДАТА>, в <адрес> зарегистрированы Емельянов Р.А., Емельянова М.И. (л.д.9).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, если жилое помещение расположено в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно справке ООО «РИЦ+» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> по <ДАТА> составляет <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчета истца, сумма пени в связи с задолженностью оплаты коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.
Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени никто не оспаривал.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Емельянову Р.А., Емельяновой М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Емельянова Р.А., Емельяновой М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
Взыскать с Емельянова Р.А., Емельяновой М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.В. Игнатова
