Дата принятия: 12 августа 2014г.
дело № 2-4157/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск 12 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Д.Т. к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию,
установил:
Абдуллин Д.Т. обратился в Нижнекамский городской суд РТ с названным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижнекамске. В обоснование иска указал, что ... он подал ответчику заявление о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от ... ответчик отказал в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности льготного стажа. В стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, ответчиком не включен период работы истца с ... по ... в должности транспортерщика завода бетонных блоков и металлоконструкций. Истец полагает, что в указанный период он работал транспортерщиком завода бетонных блоков и металлоконструкций. Рабочее место располагалось под землей, в подземной галерее. В его обязанности входило обслуживание транспортера, по которому подавались песок, гравий, щебенка для изготовления цемента. За тяжелые условия труда работникам давали молоко, к ежегодному отпуску предоставляли дополнительные отпуска.
Уточнив требования в судебном заседании, истец просит признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж период работы с ... по ... в должности транспортерщика завода бетонных блоков и металлоконструкций, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ... – с момента достижения возраста 58 лет.
Представитель УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ иск не признал, указав, что решение в отношении об отказе является законным, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств занятости на работах, предусмотренных Списком №2, в течение полного рабочего дня.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2003 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно разделу XVIII «Производство строительных материалов» Списка № 2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173, рабочие подземных галерей производства железобетонных и бетонных изделий имеют право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с разделом XVII производство железобетонных и бетонных изделий (21808000 а - 17531) Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1990 г. № 10, рабочие подземных галерей имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке с ... Абдуллин Д.Т. переведен в цех бетонных блоков мотористом подземных галерей 4 разряда Нижнекамского завода бетонных блоков и металлоконструкций, с ... ему установлен 2 разряд транспортерщика, ... он переведен в РСУ монтажником по монтажу стальных и железобетонных изделий.
Решением Управления ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ № 270910/14 от 07.07.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 бесспорно включены периоды работы общей продолжительностью 1 год 8 месяцев 23 дня.
Оспариваемый период не включен в специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения характера выполняемой работы.
Из справки, уточняющей особый характер работы, выданной ... свидетелю ФИО8 – работнику того же предприятия, следует, что ФИО8 работал на заводе бетонных блоков и металлоконструкций в цехе бетонных блоков мотористом – оператором подземных галерей с ... года. С ... профессия моторист подземных галерей переименована в транспортерщик подземных галерей.
Из объяснений истца следует, что аналогичную справку он не получил ввиду ликвидации предприятия.
Согласно личной карточке истца его должность с ... указана как транспортерщик в соответствии с приказом № 82-К от ... г., копия которого также представлена в материалы дела.
В спорный период истцу предоставлялись основные и дополнительные отпуска. Представленные суду документы не содержат сведений о неполной занятости истца в спорный период.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что истец в спорные периоды работал вместе с ними в подземных галереях завода бетонных блоков мотористом, транспортерщиком.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец являлся рабочим подземных галерей производства бетонных блоков.
Неточность формулировок записей в трудовой книжке истца не может препятствовать реализации его субъективного права на льготное пенсионное обеспечение.
Иное применение законодательства означало бы нарушение принципов правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, предполагающих правовую определенность и предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных права, действенности их государственной защиты.
При таких обстоятельствах суд считает, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежит включению спорный период работы с ... по ... в должности транспортерщика Нижнекамского завода бетонных блоков и металлоконструкций.
Продолжительность специального трудового стажа истца, с учетом включенного ответчиком, составит 6 лет 10 месяцев 24 дня.
Таким образом, имеются все правовые основания для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента достижения им возраста 58 лет, то есть с ....
В этой связи решение Управления Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... от ... в части исключения периода работы Абдуллина Д.Т. с ... по ... в должности транспортерщика Нижнекамского завода бетонных блоков и металлоконструкций из специального стажа следует признать незаконным.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
включить в стаж Абдуллина Д.Т., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ... по ... в должности транспортерщика Нижнекамского завода бетонных блоков и металлоконструкций.
Признать решение Управления Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ... от ... в части исключения из специального стажа периода работы Абдуллина Дамира Тухбагалиевича с ... по ... в должности транспортерщика Нижнекамского завода бетонных блоков и металлоконструкций незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда России по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске назначить Абдуллину ФИО14 трудовую пенсию по старости с ....
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья
