Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1571/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Григорьевой Э.Н.,
При секретаре – Водопьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Кораблиной ГК о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Кораблиной Г.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи под 0,15 % в день с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей. С момента выдачи кредита, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению задолженности. По состоянию на <ДАТА> задолженность Кораблиной Г.К. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по просроченным процентам. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от <ДАТА> года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные (на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) по ставке 0,15% в день за период с <ДАТА> по день вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс Волга» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Кораблина Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. О дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, своих возражений на иск не представила.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Как следует из ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи под 0,15 % в день с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Как видно из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору за период с <ДАТА> года Кораблиной Г.К. осуществлялось погашение кредита и процентов за его использование не в полном объеме (л.д.№).
В связи с чем, в адрес ответчика <ДАТА> направлено уведомление о погашении задолженности перед банком не позднее <ДАТА> (л.д.№), однако данное требование не исполнено.
Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по просроченным процентам.
Проверив данный расчёт, суд находит его правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование основным долгом и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек являются законными и обоснованными.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установленные кредитным договором порядок и сроки внесения платежей, ответчиком не исполняются. Тем самым, Кораблина Г.К. нарушает условия кредитного договора и положения ст.819 ГК РФ.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитного договора.
Положения ч.3 ст.453 ГК РФ – определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, им нарушены существенные условия договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <ДАТА> досрочно.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по ставке 0,15% в день за период с <ДАТА> по день вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платёжного поручения № от <ДАТА>., ЗАО АКБ «Экспресс Волга» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Кораблиной ГК о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <ДАТА> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс Волга» и Кораблиной ГК.
Взыскать с Кораблиной ГК в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Кораблиной ГК в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по ставке 0,15% в день за период с <ДАТА> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кораблиной ГК в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Н. Григорьева
