Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-5643/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года             г.Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Акмаловой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Волынец А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Волынец А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в г.Сургуте, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем Хундай, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ФИО4 получил механические повреждения. Стоимость материального ущерба составила <данные изъяты>. В соответствии с договором имущественного страхования выгодоприобретателю было выплачено страховое возмещение в указанном размере. Ответственность Волынец была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу <данные изъяты> рублей страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
         В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик до начала судебного заседания иск признал, написал об этом заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования основаны на положениях ст.1064, ст.965, ст.1072 Гражданского кодекса РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.6) и подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к Волынец А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Волынец А. В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» выплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья                     подпись        Г.В.Чех
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     Г.В.Чех