Решение от 12 августа 2014 года

№ 2-2473/2014
    Решение по состоянию на 15.08.2014 не вступило в законную силу
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Индивидуальному предпринимателю Досимову <ФИО>6, Ишаховой <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ИП Досимову С.Х., Ишаховой Р.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, с целью приобретения иммобилизованных активов, со сроком погашения кредита по <дата> с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение кредита и плату за кредит не позднее 29 числа каждого месяца с ежемесячным аннуитентным платежом в размере <данные изъяты>. в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № <номер> от <дата> с Ишаховой Р.Е. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнил недобросовестно, неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем ему и Ишаховой Р.Е. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность ответчики проигнорировали. Просит суд взыскать с ответчиков ИП Досимова С.Х. и Ишаховой Р.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых основной долг составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченный <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченный - <данные изъяты> в т.ч. срочные <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>
 
    Впоследствии истец изменил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> г., взыскать солидарно с Досимова С.Х. и Ишаховой Р.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с Досимова С.Х. и Ишаховой Р.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по <данные изъяты> на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления в законную силу решения суда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчики индивидуальный предприниматель Досимов С.Х., Ишахова Р.Е. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили.
 
    Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме на сумму 200000 рублей, с целью приобретения иммобилизованных активов, со сроком погашения кредита по <дата> с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,120% в день, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии с кредитным договором № <номер>, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем без акцептного списания денежных средств со счета заёмщика на соответствующий счет банка. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день. Платеж осуществляется путем перечисления аннуитентных платежей в размере <данные изъяты> на счет банка.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Ишаховой Р.Е., согласно которому поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщика его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность. Так по состоянию на <дата> за ИП Досимовым С.Х. числится задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
 
    Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный минимальный платеж по кредиту составляет не менее <данные изъяты>.
 
    Предоставление ИП Досимову С.Х. кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается мемориальным ордером от <дата>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> г., заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Досимовым <ФИО>8.
 
    Взыскать с Досимова <ФИО>9 и Ишаховой <ФИО>10 в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    Начиная с <дата> и по день вступления решения суда в законную силу взыскивать с Досимова <ФИО>12 и Ишаховой <ФИО>11 в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> сумму остатка основного долга.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с дня изготовления полного текста решения.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2014 года.
 
    СУДЬЯ