Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-2612/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года г.Орёл
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
 
    при секретаре Нутовец Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело №*** по иску ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Комаровой Н.А., Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам Комаровой Н.А., Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Орловский социальный банк» (далее - Банк, Истец) и Комаровой Н.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №***, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно договору за пользование кредитом Ответчик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей - <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему между Банком и Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства №***, соответственно. Согласно п. 1.2 каждого договора поручительства Поручители обязуются солидарно с Ответчиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
 
    Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГ №*** у Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» с ДД.ММ.ГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> судом Орловской области по делу №*** Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Согласно п.1.3 кредитного договора выдача кредита производилась путем перечисления Кредитором денежных средств на счет Заемщика в ОАО «Орловский социальный банк» №***.
 
    Погашение кредита осуществляется путем списания средств со счета Заемщика Кредитором в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением №*** к вышеуказанному договору. Согласно графику погашение кредита осуществляется по частям, дата платежа наступает 17 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>.
 
    Однако свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Комарова Н.А. исполнять перестала. Согласно фактическим операциям последний платеж Заемщик осуществил ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени не исполнены обязательства по возврату кредита в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>, - основной долг и <данные изъяты>, - процентов начисленных на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГ
 
    Просит суд взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Комаровой Н.А., Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых и пени в размере <данные изъяты> исходя из <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились. Согласно письменному заявлению истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Пунктом 1 статьи 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Орловский социальный банк» (далее - Банк, Истец) и Комаровой Н.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №***, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на неотложные нужды, сроком погашения до ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно договора за пользование кредитом Ответчик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей - <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Кроме того, ДД.ММ.ГГ. в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему между Банком и Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства №*** соответственно. Согласно п. 1.2 каждого договора поручительства, Поручители обязуются солидарно с Ответчиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору <данные изъяты>. года в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, а также возмещать судебные и иные расходы по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. В соответствии с расчетом следует, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГ сложилась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., сумма процентов в сумме <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. Расчет суммы займа подлежащей возврату проверен, соответствует условиям договора и фактически погашенной ответчиком суммой займа. Предметом иска является также взыскание процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. В соответствии с договором о кредите №*** от ДД.ММ.ГГ и вышеназванным нормам Гражданского кодекса указанная сумма процентов подлежит уплате ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчиков сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты>, неустойку на просроченные проценты <данные изъяты>. Данные требования основаны на законе и условиях договора, подлежат удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Комаровой Н.А., Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Комаровой Н.А., Валуевой Т.А., Гришиной Л.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых, и пени в размере <данные изъяты>, исходя из <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ года.
 
    Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                              Т.А. Михеева