Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-966-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи – Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре Бородиной Ю.Д.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    12 августа 2014 года
 
    дело по иску Тарасенко П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с сокращением численности или штата,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасенко П.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЦТО ОУ Сусловский», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие в размере <...> за период с <...> по <...> года.
 
    Требования мотивированы тем, что он, Тарасенко П.Н., с <...> работал в организации ООО «ЦТО ОУ Сусловский» в должности <...> на основании приказа о приёме на работу от <...> №11.
 
    Приказом директора <...> от <...> Тарасенко П.Н. уволен с занимаемой должности по п.2 статьи 81ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников.
 
    В соответствии со ст.178 ТК РФ при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращения численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
 
    Однако при увольнении работодателем пособие: за период с <...> по <...> в размере <...>., за период с <...> по <...> в размере <...>., за период с <...> по <...> в размере <...>., выплачено не было.
 
    Тарасенко П.Н. неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате ему выходного пособия, однако до настоящего времени ответа, либо действия по выплате пособия со стороны работодателя не последовало.
 
    В судебном заседании Тарасенко П.Н. исковые требования поддержал в том же объеме и по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие в размере <...> за период с <...> по <...> года.
 
    Представитель ответчика ООО «ЦТО ОУ Сусловский» Хмелевский И.В. исковые требования Тарасенко П.Н. признал.
 
    Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание представителем ответчика ООО «ЦТО ОУ Сусловский» Хмелевским И.В. иска.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие за период с <...> по <...> в размере <...>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» в доход бюджета Мариинского муниципального района госпошлину в сумме 919 руб.74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь – Ю.Д. Бородина
 
    Решение вступило в законную силу 15.09.2014 года.
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Ю.Д. Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать