Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-966-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи – Бородиной Т.Г.,
при секретаре Бородиной Ю.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
12 августа 2014 года
дело по иску Тарасенко П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с сокращением численности или штата,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко П.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЦТО ОУ Сусловский», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие в размере <...> за период с <...> по <...> года.
Требования мотивированы тем, что он, Тарасенко П.Н., с <...> работал в организации ООО «ЦТО ОУ Сусловский» в должности <...> на основании приказа о приёме на работу от <...> №11.
Приказом директора <...> от <...> Тарасенко П.Н. уволен с занимаемой должности по п.2 статьи 81ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников.
В соответствии со ст.178 ТК РФ при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращения численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Однако при увольнении работодателем пособие: за период с <...> по <...> в размере <...>., за период с <...> по <...> в размере <...>., за период с <...> по <...> в размере <...>., выплачено не было.
Тарасенко П.Н. неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате ему выходного пособия, однако до настоящего времени ответа, либо действия по выплате пособия со стороны работодателя не последовало.
В судебном заседании Тарасенко П.Н. исковые требования поддержал в том же объеме и по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие в размере <...> за период с <...> по <...> года.
Представитель ответчика ООО «ЦТО ОУ Сусловский» Хмелевский И.В. исковые требования Тарасенко П.Н. признал.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика ООО «ЦТО ОУ Сусловский» Хмелевским И.В. иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» в пользу Тарасенко П.Н. выходное пособие за период с <...> по <...> в размере <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТО ОУ Сусловский» в доход бюджета Мариинского муниципального района госпошлину в сумме 919 руб.74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Ю.Д. Бородина
Решение вступило в законную силу 15.09.2014 года.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Ю.Д. Бородина