Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении.
12 августа 2014 г. г.Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Николаева И.М.,
рассмотрев жалобу Гилевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Мусамировой С.М. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гилевой Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Мусамировой С.М. от дата Гилева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Не согласившись с данным постановлением, Гилева Е.В. подала жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Указывает на то, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура отстранения от управления транспортным средством, а именно она проведена в отсутствие понятых. Понятые Г. и Д. присутствовали только при освидетельствовании ее на состояние алкогольного опьянения.
На рассмотрение жалобы Гилева Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом (л.д.33), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гилевой Е.В.
Ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующему.
дата в отношении Гилевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что в <данные изъяты> она, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
За данное правонарушение Гилева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Мусамировой С.М. от дата.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что поводом для остановки транспортного средства «<данные изъяты> под управлением Гилевой Е.В. явилось нарушение последней правил пользования внешними световыми приборами. За что она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ от дата, вынесенного инспектором ДПС Г., что подтверждается реестром правонарушений (л.д.6).
Кроме того дата в отношении Гилевой Е.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых
Основаниями для отстранения Гилевой Е.В. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения, выявленные сотрудниками ГИБДД: запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
Доводы жалобы относительно нарушения процедуры отстранения от управления транспортным средством (в отсутствие понятых) опровергаются материалами дела, в частности самим протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве понятых указаны Г. и Д., также указаны адреса их места жительства. Данный протокол подписан инспектором ДПС С., Гилевой Е.В. и понятыми Г. и Д.
Эти же понятые присутствовали при освидетельствовании Гилевой Е.В. на состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гилева Е.В. была на месте согласна. При рассмотрении дела у мирового судьи она свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признала полностью.
Вина Гилевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранения от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом освидетельствования на бумажном носителе, приобщенном к акту; объяснениями понятых.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, были всесторонне и полно исследованы мировым судьей, им дана соответствующая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление от дата по делу об административном правонарушении в отношении Гилевой Е.В. вынесено мировым судьей в соответствии с нормами закона, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Мусамировой С.М. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гилевой Е.В. оставить без изменения, а жалобу Гилевой Е.В. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья И.М. Николаева
