Решение от 12 августа 2014 года

    Дело 2- 1832/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Норильск       12 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьиНовоселовой В.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кудратову УН о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «БАНК ВТБ 24» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Кудратову У.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 1), согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,9% Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Также ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 2), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. Также ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 3) согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский чет заемщика. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 4), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее – карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение карты, расписке в получении карты и Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Правила).. В целях исполнения кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты (далее – счет), в соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Правил. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту. Карта была активирована ответчиком. В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 1, единственный платеж совершил в марте 2013 года на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед ответчиком по кредитному договору № 1 составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. Заемщик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 3, единственный платеж совершил в июне 2013 года на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 3 составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – 00,0 руб., задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб. задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 4. Последний платеж совершил в июне 2013 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № 4 составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. задолженность по пени – <данные изъяты> руб. Суммарная задолженность ответчика перед истцом по четырем кредитным договорам составляет <данные изъяты> руб. Истец принимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Просят взыскать с Кудратова У.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ-24» - Бурцев В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку иск подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, поскольку оспариваемая сумма задолженности была получена им как индивидуальным предпринимателем.
 
    Определением от 12 августа 2014 года ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
 
    В случае рассмотрения дела в суде общей юрисдикции просил перенести дату рассмотрения дела на сентябрь 2014 года, в связи с возникшими проблемами у его сына Кудратова Т.У., служащего в рядах Вооруженных сил РФ в/ч 32383.
 
    В удовлетворении ходатайства Кудратова Т.У. об отложении судебного заседания отказано, поскольку суду не представлены доказательства наличия уважительных и объективных причин неявки, невозможности участия в судебном заседании лично или через представителя, невозможности представить суду письменные пояснения, которые могли бы учитываться при вынесении решения. Кроме того, в заявлении не указан срок предполагаемого возвращения ответчика в город Норильск, что лишает суд возможности определить дату судебного заседания, в которую ответчик мог бы участвовать в рассмотрении дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 1), согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,9% Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 2), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 3) согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на погашение ранее предоставленного кредита (№ от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 279151,57 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский чет заемщика. В соответствии с п. 2.6. указанного кредитного договора ответчик в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а также комиссий должен уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее кредитный договор № 4), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее – карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение карты, расписке в получении карты и Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Правила).. В целях исполнения кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты (далее – счет), в соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Правил. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту. Карта была активирована ответчиком. В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 1, единственный платеж совершил в марте 2013 года на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед ответчиком по кредитному договору № 1 составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.
 
    Заемщик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 3, единственный платеж совершил в июне 2013 года на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 3 составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – 00,0 руб., задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб. задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 4. Последний платеж совершил в июне 2013 года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. задолженность по пени – <данные изъяты> руб.
 
    Суммарная задолженность ответчика перед истцом по четырем кредитным договорам составляет <данные изъяты> руб.
 
    Указанные в исковом заявлении обстоятельства и сумма имеющейся задолженности подтверждаются: кредитными договорами, расчетом суммы задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Ответчик представленный истцом расчет не оспаривал, доказательств иного размера задолженности не представил.
 
    Из расчета и выписки по счету заемщика следует, что имеющаяся задолженность, рассчитана в соответствии с кредитным соглашением.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из размера удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19719, 07 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кудратову УН о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудратова УН в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий В.Ю. Новоселова
 
    Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2014 года.