Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-2251/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
 
    при секретаре Плотниковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Юдину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -
 
установил:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Юдину А.С. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от +++ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование требований указывает, что +++ между ОАО <данные изъяты> и Юдиным А.С. был заключен кредитный договор ... Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления со сроком пользования по +++
 
    В силу ст.309,810,819 ГК РФ, <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на +++ составляет <данные изъяты> Кроме этого, в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    До судебного заседания ответчик Юдин А.С. представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,17 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и удовлетворить требования, заявленные истцом ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на +++ в общей сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Юдину А.С. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от +++ по состоянию на +++ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    Судья: А.И.Жупикова