Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 августа 2014 года город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Лютой С.Ю.,
 
    При секретаре: Козловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Микшенко С. В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещение судебных расходов в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Микшенко С. В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 62 783 рублей 18 копеек, пени в размере 5 634 рублей 90 копеек, судебных расходов в размере 34 рублей и уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 252 рублей 54 копеек, а всего 70 704 рублей 62 копеек.
 
    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за коммунальную услугу - теплоснабжение с ответчика в связи с тем, что она, являясь потребителем коммунальной услуги, в нарушение действующего законодательства вносит плату за коммунальную услугу несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с июля 2012 года по апрель 2014 года в сумме 62 783 рублей 18 копеек.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным судом о месте и времени слушания дела, о чём имеются расписки, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Микшенко С. В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, которые приобщены судом к материалам дела, а также просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия.Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал иск, а признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, не исследует фактические обстоятельства дела и не дает им оценки на предмет законности и обоснованности, постановляя решение исключительно на факте признания ответчиком иска.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 252 рублей 54 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.
 
    Взыскать с Микшенко С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате за коммунальную услугу – теплоснабжение в размере 62 783 рублей 18 копеек, пени в размере 5 634 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 34 рублей, а всего 68 452 рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Микшенко С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» государственную пошлину в размере 2 252 рублей 54 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано через Макаровский районный суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий судья С.Ю. Лютая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать