Дата принятия: 12 августа 2014г.
к делу № 2-2647/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Майкоп «12» августа 2014 года
Майкопский городской суд в составе:
Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре Бричевой Б.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Осадчему ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Осадчему В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований Банк указал, что 30.01.2013 года между истцом и Осадчим В.В., был заключен кредитный договор №. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.
По условиям Соглашения Банк предоставил ответчику на неотложные нужды денежную сумму в размере 100 000 рублей, на 36 месяцев, под 51,10 процентов годовых.
В настоящее время Осадчий В.В., принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму просроченного основного долга в размере 101818,09 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 48689,85 рублей, а также государственную пошлину – 4210,16 рублей.
В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Осадчий В.В. извещался судом о месте в времени рассмотрения дела по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и заявлении-анкете на предоставление кредита, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30.01.2013 года между истцом и Осадчим В.В., был заключен кредитный договор №. Данное соглашение в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно Заявления о предоставлении кредита, Осадчий В.В. согласился с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей неотъемлемой частью заявления и договора.
Как видно из материалов дела Истец открыл на имя Осадчего В.В., банковский счет №.
Из условий предоставления банковских карт усматривается, что кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента и с этой даты у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
Как видно из выписки по счету (движение по лицевому счету) на банковский счет №, открытый на имя ответчика 30.01.2013 года зачислена сумма в заявленном размере – 100 000 рублей, что, по мнению суда, и является моментом заключения кредитного договора и началом возникновения у ответчика денежных обязательств перед кредитором.
В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в НБ «Траст» (ОАО), а также с индивидуальными условиями, содержащимися в заявлении и тарифах Банка, Осадчий В.В., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 51,10 процентов годовых.
Как видно из выписки по счету № №, Осадчий В.В., воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредитования.
Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Осадчий В.В. исполнял ненадлежащим образом, а именно из материалов дела видно, что ответчик в счет исполнения своих денежных обязательств не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, Банк обратился в суд.
По состоянию на 23.06.2014 года Осадчий В.В., имеет задолженность перед Истцом суммы основного долга в размере 101818,09 рублей, которую суд считает подтвержденной и подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии с условиями договора и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты из расчета 51,10 % годовых. Согласно представленным Банком расчетам и проверенных судом, сумма задолженности процентов за пользование кредитом составляет 48689,09 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Осадчего В.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 4210,16 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) к Осадчему ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать сОсадчего ФИО8 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму в размере 150 507 (сто пятьдесят тысяч пятьсот семь) рублей 94 копейки, из которой 101818,09 рублей – сумма основного долга, 48689,09 рублей - проценты за пользование кредитом.
Взыскать сОсадчего ФИО9 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 210 (четыре тысячи двести десять) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Решение изготовлено 12.08.2014 года
Председательствующий - Рамазанова И.И.
