Дата принятия: 12 августа 2014г.
... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.
при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
с участием ответчика Демина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Демину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Деминым С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Демин С.В. обязался производить выплату долга ежемесячно равными долями. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не исполнены до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о снижении суммы неустойки по ст. 333 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании согласился с требованиями Банка в части взыскания основного долга в сумме ... рубля и процентов в сумме ... рублей. Суду пояснил, допустил просрочку платежей, так как длительное время находился на больничном листе в связи с перенесенной операцией, а также ДД.ММ.ГГГГ похоронил отца. Считает сумму неустойки необоснованно завышенной и просит снизить размер штрафных санкций.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и Деминым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными долями в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 22-25).
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допуская просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.13-21).
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.29). Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила ... рублей, из которых по кредиту – ... рублей, по процентам ... рублей; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами – ... рублей; прочие неустойки – ... рублей.
По мнению суда, пени за нарушение сроков уплаты платежей, заявленные истцом, явно не соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер пени за нарушение сроков уплаты платежей, а именно неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита с суммы ... рублей снизить до ... рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование заемными средствами с суммы ... рублей снизить до суммы ... рублей; прочие неустойки с суммы ... рублей снизить до суммы ... рублей.
Таким образом, сумма ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Демина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубля ... копейки, всего ... ( ...) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Русина Л.Г.
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.
Копия верна:
Судья Русина Л.Г.
Секретарь суда
