Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №2-3486/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Лепехиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФБ-Займъ» к Яковлеву Е.М. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании своих требований истец указал, что 28.08.2013 г. между ООО «ТФБ-Займъ» к Яковлеву Е.М. заключен договор микрозайма, предметом которого является предоставление микрозайма в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей сроком на 6 (шесть) месяцев под 1% в день. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 28.08.2013 г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен 5 (пяти) дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление оферту о предоставлении микрозайма Яковлеву Е.М. выдачей суммы займа 28.08.2013 г. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Яковлева Е.М. № в ОАО «АИКБ «Татфодбанк», что подтверждается Актом сдачи-приема оказанных услуг от 03.09.2013 г.). Яковлев Е.М. обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». 12.09.2013 г. Яковлев Е.М. внес платеж в погашении сумм займа и в уплату процентов за пользование займов в сумме 2 770,00 руб. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 50 548,00 руб., в том числе: 14 483,00 руб. сумма основного долга, 29 456,00 руб. сумма основного долга, 6 519,00 руб. - сумма начисленных штрафных санкций.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, от представителя в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Яковлев Е.М. в судебное заседание не явился о дне слушания, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, на основании ст.ст. 233 ГПК РФ дело необходимо рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с договором микрозайма от 28.08.2013 года, стороны заключили соглашение о представлении ответчику в размере 15 000 рублей, на срок 6 (шесть) месяцев. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Яковлева Е.М. № в ОАО «АИКБ «Татфодбанк», что подтверждается Актом сдачи-приема оказанных услуг от 03.09.2013 г.). Стороны договорились о том, что ответчик возвращает сумму займа и сумму процентов.
Обязательства ответчиком перед истцом не исполнены. Претензия ответчику о возврате долга направлялась.
В соответствии с договором микрозайма сумма задолженности ответчика составляет 50 548,00 руб., в том числе: 14 483,00 руб. сумма основного долга, 29 456,00 руб. сумма основного долга, 6 519,00 руб. - сумма начисленных штрафных санкций.
Указанные денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу.
В опровержении вышеуказанных обстоятельств суду доказательств ответчиком не представлено. При рассмотрении настоящего дела у суда нет оснований сомневаться в представленных суду доказательствах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, данном случае это госпошлина в размере 1713 рублей 74 коп.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Яковлева Е.М. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма от 28.08.2013 г., 50 548,00 руб., в том числе: 14 483,00 руб. сумма основного долга, 29 456,00 руб., 6 519,00 руб. - сумма начисленных штрафных санкций, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713,74 руб., всего 52 261,74 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья
