Решение от 12 августа 2014 года

                      Дело № 2-479/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                                                                         г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                          Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                    Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой С.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению детский сад № «....» .... о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. истица работает в МКДОУ детский сад № «.... ...., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в отпуске и выезжала на отдых в ...., понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме .... коп. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.
 
    Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам иска.
 
    Представитель ответчика Логинова Р.Ф. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что компенсация проезда не была выплачена истице в связи с отсутствием финансирования из бюджета района.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Олонецкого национального муниципального района не явился, о слушании дела извещен.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК "О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия" предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
 
    Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - АОНМР) № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
 
    В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.
 
    Как следует из материалов дела, истица является .... МКДОУ детский сад № «.... ...., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.
 
    Согласно представленным автобусным и железнодорожным билетам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица выезжала на отдых по маршруту ....
 
    Согласно авансовому отчету, утвержденному работодателем, стоимость проезда истицы к месту использования отпуска составила .... руб. .... коп. хх.хх.хх г. учреждением был издан приказ № о компенсации истице расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме .... коп., однако денежные средства выплачены не были.
 
    Размер взыскиваемой суммы и право истца на льготу ответчиком не оспаривается, произведенные истцом расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно подтверждены документально, представитель ответчика признал иск, при этом признание иска не противоречит закону и принимается судом; оснований для отказа в иске суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере .... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Андроновой С.И. с Муниципального казенного образовательного учреждения детский сад № «.... .... расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно за хх.хх.хх г. год в размере .... коп.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения детский сад № «.... .... государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.
 
    Судья:                          /подпись/                                          А.В.Никитина
 
    Копия верна: Судья:                                                    А.В.Никитина