Решение от 12 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года                              город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кабановой Н.О.,
 
    с участием истца Селезнева С.В., представителя ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Санова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2014 по иску Селезнева Сергея Вячеславовича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования,
 
установил:
 
    Селезнев С.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тульской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования.
 
    Свои требования мотивировал тем, что в период с 5.11.1990 года по 17.03.2014 года он проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России. 1.11.2011 года между ним и МЧС России в лице ГУ МЧС России по Тульской области генерал-майора Нуртдинова Р.В. был заключен контракт сроком на три года.
 
    Согласно приказа № от 17.03.2014 года он был уволен из Государственной противопожарной службы, находясь в распоряжении ФГКУ «19 отряд федеральной противопожарной службы по Тульской области», являясь <данные изъяты> по основаниям, <данные изъяты>
 
    За время прохождения службы ему не было выдано положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования. Согласно справке № от 15.04.2014 года задолженность ответчика по денежной компенсации стоимости форменного обмундирования составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку, для выяснения причин отказа в выплате компенсации за форменное обмундирование ему необходимо было обращаться к руководству ГУ МЧС России по Тульской области, что требовало с его стороны дополнительных усилий, причиняло моральный дискомфорт, так как работодатель не исполнил свои обязательства. Кроме того, невыплата компенсации повлияла на его личные планы, которые он связывал с получением данной денежной суммы.
 
    Также указал, что в связи с обращением в суд с данным иском он понес расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты> за составление искового заявления.
 
    С учетом изложенного, истец просил взыскать с Главного управления МЧС России по Тульской области в его пользу денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда от 12.08.2014 года принят отказ истца Селезнева С.В. от исковых требований в части взыскания с Главного управления МЧС России по Тульской области компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании истец Селезнев С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Санов В.Е. в судебном заседании исковые требования Селезнева С.В. о взыскании в его пользу денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица 11 пожарной части ФГКУ «19 отряд федеральной противопожарной службы по Тульской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав объяснения истца Селезнева С.В., представителя ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Санова В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска является волеизъявлением представителя ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Санова В.Е., данное процессуальное действие им произведено добровольно, осознанно, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Сановым В.Е., удовлетворив исковые требования истца Селезнева С.В.
 
    Заявленное представителем ответчика признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также содержится в его письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку исковые требования Селезнева С.В. удовлетворены, с ГУ МЧС России по Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г.Тула пропорционально удовлетворенной части исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Селезнева Сергея Вячеславовича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования удовлетворить.
 
    Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области в пользу Селезнева Сергея Вячеславовича:
 
    - денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>;
 
    - компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере <данные изъяты>;
 
    - судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>,
 
    - а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области государственную пошлину в доход муниципального образования г.Тула в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья