Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 12-1401/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 12 августа 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х.Х. Сабирова на постановление инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 июня 2014 года Х.Х. Сабиров признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Х.Х. Сабиров обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, поскольку правил дорожного движения не нарушал. Вина в соверешнии им административного правонарушения не доказана.
В судебном заседании Х.Х. Сабиров и его представитель Е.В. Назмеева доводы, изложенные в жалобе, поддержали.
ОГИБДД Вахитовского района года Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установлено, что ... года в ... минуты на пересечении улицы ... город Казани Х.Х. Сабиров управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... выехав на перекресток совершил остановку, тем самым создал помеху для движения транспортным средствам в поперечном направлении, чем нарушил п. 13.2 ПДД РФ.
Х.Х. Сабиров и его представитель Е.В. Назмеева, с вмененным административным правонарушением в судебном заседании не согласился. Е.В. Назмеева в судебном заседании пояснила, что запись видеокамеры, которая содержатся в материалах административного дела, не подтверждают вину Х.Х. Сабирова.
Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходил из доказанности факта совершения Х.Х. Сабировым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении и видеозаписи момента совершения административного правонарушения.
При этом, из обозревавшего в судебном заседании видеоматериала, не усматривается, что заявитель были созданы помехи для движения транспорта двигавшихся в поперечном направлении.
Иных доказательств вины Х.Х. Сабирова материалы дела об административном правонарушении, не содержат.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах установление вины Х.Х. Сабирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании собранных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть доводы заявителя.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного постановление инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 июня 2014 года подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица административного органа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 03 июня 2014 года в отношении ... Сабирова, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Жалобу Х.Х. Сабирова удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин
