Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4313/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]                  город Нижний Новгород
 
    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Семенове П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства России по [ Адрес ] к [ Адрес ] молодежной общественной организации [ "Н" ] о признании организации прекратившей деятельность,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Главное Управление Министерства юстиции РФ по [ Адрес ] обратилось в суд с иском к [ Адрес ] молодежной общественной организации [ "Н" ] о признании организации прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжением Управления Федеральной регистрационной службы по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] зарегистрирована (учетный номер [ Номер ] ОГРН [ Номер ]) Нижегородская областная молодежная общественная организация «Новое поколение». Место нахождения общественной организации: [ Адрес ] пом. 1. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны
 
    - ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
 
    - информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений;
 
    -информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях»,
 
    О целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным органом исполнительной власти в срок до 15 апреля года следующего за отчетным.
 
    В нарушение ст. 29 Закона организация не предоставила информацию о продолжении своей деятельности за [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] годы в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения. В связи с этим Главным управлением в адрес Организации выносилось письменное предупреждении (предписание): [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ] с требованием устранить выявленное нарушение законодательства. В настоящее время, выявленное нарушение не устранено. Также Организация не представила в уполномоченный орган отчет о своей деятельности за 2013 год. Принимая во внимание, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных ст.29 вышеуказанного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Просит суд признать Нижегородскую областную молодежную общественную организацию «Новое поколение» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца - Главного Управления Министерства юстиции РФ по [ Адрес ] в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).
 
    Ответчик – представитель [ Адрес ] молодежной общественной организации [ "Н" ] в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы России по [ Адрес ] в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом.
 
    С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ « Об общественных объединениях»: «Вменяет в обязанность общественных объединений ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».
 
    В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] зарегистрирована (учетный номер [ Номер ] ОГРН [ Номер ]) Нижегородская областная молодежная общественная организация «Новое поколение», с включением его в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.17).
 
    Установлено, что председателем [ Адрес ] молодежной общественной организации [ "Н" ] является Агапов Ю.В, что подтверждается копией выписки из протокола (л.д. 16).
 
    Установлено, что организация не представила в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности за [ ДД.ММ.ГГГГ ] год и [ ДД.ММ.ГГГГ ], что является неоднократным нарушением положения ст. 29 Закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
 
    Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Нижегородскую областную молодежную общественную организацию [ "Н" ] прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить Нижегородскую областную молодежную общественную организацию [ "Н" ] из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья: О.М. Дубовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать