Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-1661/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи А.А. Абросимовой,
при секретаре И.Л. Зыряновой,
с участием прокурора О.В. Оласюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Новиковой Т.Г. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Лесосибирска в интересах Новиковой Т.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Маклаковский ЛДК» (далее ОАО «Маклаковский ЛДК») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Новикова Т.Г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Маклаковский ЛДК» введена процедура конкурсного управления, работники предприятия, в том числе Новикова Т.Г. была уволена по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение указанных требований закона у ОАО «Маклаковский ЛДК» имеется задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3). Названную сумму прокурор просил взыскать в пользу истца.
В процессе рассмотрения гражданского дела истица Новикова Т.Г. представила заявление об уточнении заявленных требований, указав, что просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Истица Новикова Т.Г. в судебное заседание не явилась представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Оласюк О.В. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.
Представитель ОАО «Маклаковский ЛДК»- конкурсный управляющий надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление помощника прокурора г. Лесосибирска в интересах Новиковой Т.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В силу ст. 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено трудовым договором № г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), копией трудовой книжки на имя истицы (л.д. 9-11), что истица Новикова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия.
В суде также установлено, что ОАО «Маклаковский ЛДК» перед Новиковой Т.Г. имеет задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из выходного пособия при ликвидации и на период трудоустройства в сумме <данные изъяты>, компенсации отпуска при увольнении в сумме <данные изъяты>, компенсации при ликвидации в сумме <данные изъяты>, задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 000 рублей до 200 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Новиковой Т.Г. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Новиковой Т.Г. задолженность по окончательному расчету при увольнении, выходному пособию при ликвидации и на период трудоустройства в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Абросимова А.А.
