Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием ответчика Шкарова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ОАО «... к Шкарову А.И. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца ОАО «..., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шкарову А.И. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... от 14.11.2012 г. в размере 60 476 руб., из которых: 1631 руб. 94 коп. - неустойка за просроченные проценты; 1940 руб. 10 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1804 руб. 67 коп. - просроченные проценты; 55 099 руб. 29 коп. - основной долг; 2014 руб. 28 коп. - расходы по оплате госпошлины. Расторжении кредитного договора № ... от 14.11.2012 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд взыскать с Шкарова А.И. задолженность по кредитному договору в размере 60476 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 2014 руб. 28 коп., расторгнуть кредитный договор заключенный между истцом и Шкаровым А.И.
Ответчик Шкаров А.И. в судебном заседании признал исковые требования и просил суд принять его письменное признание иска.
Судом, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО "... и Шкаровым А.И. 14.11.2012 года был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шкарову А.И. был выдан кредит в размере 64000 рублей на срок по 14.11.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.5 % годовых.
В соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора от 14.11.2012 г. Шкаров А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ... от 14.11.2012 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику денежные средства. Однако, Шкаров А.И. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Шкарова и выписками по лицевому счету.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № ... от 14.11.2012 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № ... от 14.11.2012г., Заемщику и Поручителю были направлены требования от 03.06.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № ... от 14.11.2012 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на 04.07.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от 14.11.2012 года составляет 60 476 руб. из которых: 1631 руб. 94 коп. неустойка за просроченные проценты, 1940 руб. 10 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1804 руб. 67 коп. просроченные проценты, 55099 руб. 29 коп. просроченный основной долг.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договор должен исполняться. Однако ответчик Шкаров А.И. договор, заключенный с ОАО «...» не исполняет.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке. Значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиками, можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед банком задолженность не погашена.
Представителем банка предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № ... от 14.11.2012 г., следует расторгнуть и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
С учетом изложенного, признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2014 руб. 28 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «... удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 14.11.2012 г. заключенный между ОАО «... и Шкаровым А.И..
Взыскать с Шкарова А.И. в пользу ОАО «... сумму задолженности по кредитному договору № ... от 14.11.2012 г. в размере 60 476 руб., из которых: 1631 руб. 94 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1940 руб. 10 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1804 руб. 67 коп. - просроченные проценты, 55 099 руб. 29 коп. - просроченный основной долг.
Взыскать с Шкарова А.И. в пользу ОАО «..., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2014 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Емельяненко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2014г.
Судья Емельяненко Л.А.
