Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-5624/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «XXXX» к Ломейко Л. И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «XXXX» и Ломейко Л.И. заключен кредитный договор №XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее XXXX-го числа каждого месяца. Однако ответчиком платежи по кредиту вносились нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора, последний платеж внесен по кредиту ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX руб. В связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ года, заключенный с Ломейко Л.И., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере XXXX руб. XXXX коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб. XXXX коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ломейко Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, приобщила к материалам дела приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности по кредитному договору в размере XXXX руб. и информацию по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ г., где указано, что сумма задолженности по основному долгу составляет XXXX руб. XXXX коп. Пояснила, что не оплачивает кредит, в связи с материальными трудностями. ДД.ММ.ГГ оплатила XXXX руб. Согласилась с исковыми требованиями в части основного долга в размере XXXX руб. XXXX коп., с суммой процентов в размере XXXX руб. XXXX коп.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 330, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «XXXX» и Ломейко Л.И. заключен кредитный договор №XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с пунктом 3 Заявления заемщик обязался погашать часть предоставленного кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно согласно графику платежей.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условия по кредитному договору банк перед Ломейко Л.И. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме XXXX рублей.
Ответчик частично произвела возврат суммы займа, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в остальной части – не имеется. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, Ломейко Л.И. не погашает сумму кредита и не выплачивает проценты. В связи с чем образовалась задолженность в размере XXXX руб. XXXX коп., из них: XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по основному денежному долгу, XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по процентам.
Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ ответчик Ломейко Л.И. добровольно, после обращения с иском в суд, оплатила задолженности по кредитному договору в размере XXXX руб., что так же подтверждается информацией по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ г., где указано, что сумма задолженности по основному долгу составляет XXXX руб. XXXX коп., то есть уменьшилась на сумму внесенного платежа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат XXXX руб. XXXX коп., из них: XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по основному денежному долгу, XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по процентам.
Требования истца о расторжении указанного кредитного договора в силу п.2 ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в объеме заявленных исковых требований, поскольку ответчик оплатила часть задолженности только после подачи иска в суд.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ломейко Л. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «XXXX» задолженность по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере задолженности по основанному долгу XXXX рубль, задолженности по процентам XXXX рублей, а всего XXXX рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рублей, а всего ко взысканию XXXX рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2014 года.
Председательствующий И.С. Гавриленко
