Дата принятия: 12 августа 2014г.
№ 2-3601/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Ванеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Петров М.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Петров М.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № В соответствии с условиями вышеуказанного договора, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме <данные изъяты>. По условиям договора п.1 ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 32 % годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: текущая задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты>. Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам банка, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Петров М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебным извещением, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из предоставленных суду доказательств следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Петров М.В. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме <данные изъяты>.
По условиям договора п.1 ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 32,00 % годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь п.11 п.п. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня ( даты) фактического закрытия счета ( включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: текущая задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты>.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту.
При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОРГ к Петров М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петров М.В. в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: текущая задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Степанова
