Дата принятия: 12 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области к Меренковой ФИО8 о взыскании недоимки по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Меренковой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование требований указывает, что Меренкова Т.А. является плательщиком земельного налога, поскольку в собственности имеет земельные участки, расположенные по адресу<адрес>. Поскольку в установленные законом сроки Меренкова Т.А. не уплатила начисленные ей за 2010-2012 г. г. суммы, несмотря на направление налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с неё недоимки по земельному налогу – в сумме <данные изъяты> руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова С.С. исковые требования поддержала, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Меренкова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки не известна.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что ответчику Меренковой Т.А. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому исчисленная сумма земельного налога составляет <данные изъяты> руб. 57 коп. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспаривается.
Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.3 ст.396 НК РФ.
Налоговая ставка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом установлена в размере 0,3 процента от кадастровой оценки.
Налогоплательщики - физические лица, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, налог уплачивают не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2010-2012 г. г., с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия налогового уведомления с подробным расчетом налога, а также реестр заказной корреспонденции.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией налогов.
Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Из имеющейся в материалах дела копии следует, что ответчику заказным письмом направлялось требование № 979, в котором содержатся данные – не оплачен земельный налог за три налоговых периода. Сумму недоимки ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ Сведений об оплате ответчик суду не представил, и не опроверг достоверными и объективными доказательствами довод истца, что недоимка за ним значится до настоящего времени.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, МИФНС № по <адрес> соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления налога, уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по уплате транспортного налога, и срок на обращение с иском в суд. Поэтому исковое требование МИФНС подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по транспортному налогу взысканию с МЕренковой Т.А. подлежит госпошлина в бюджет в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Меренковой ФИО9:
- недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 57 коп. Получатель – УФК по <адрес>, ИНН 4821035508 МИФНС России № по <адрес>, КБК 18210606013101000110, код ОКТМО 42627424, БИК 044206001, номер счета получателя 40101810200000010006, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
- государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Измалковского муниципального района.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий Попова С.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
