Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С.,
 
    осужденного Серебреникова Р.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Кирилова П.Я., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    ФКУ "<данные изъяты>" УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Серебреникова Р. А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФКУ "<данные изъяты>" УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Серебреникова Р.А. и установления ему ограничений в виде обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства без уведомления отдела полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах.
 
    Требования обоснованы тем, что Серебреников Р.А. отбывает наказание в данном учреждении по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения будет проживать по месту жительства: <адрес>, обязан встать на учет в отделе полиции по месту жительства. За время отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен. Принимает участие ив общественной жизни колонии. Имеет одно поощрение и два взыскания. Поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующимися осужденными. Выполняет все требования режима содержания. На профилактическом учете не состоит. При выполнении общественно полезных работ по благоустройству территории колонии, проявляет разумную инициативу. Самооценка объективна. Самокритично относится к прошлому. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с приговором согласен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. На основании чего, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить в отношении Серебренникова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, административный надзор с возложением на него административных ограничений.
 
    Представитель ФКУ <данные изъяты> Кирилов П.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, приведенным в заявлении.
 
    Осужденный Серебреников Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Прокурор в судебном заседании заявление поддержал, полагает, что при установленных обстоятельствах необходимо удовлетворить заявление начальника исправительного учреждения, с учетом положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью <данные изъяты> настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Серебреников Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный приговор в отношении Серебреникова Р.А. изменен, исключено из вводной части приговора указание суда об осуждении Серебреникова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. приговорами <данные изъяты> городского суда <адрес>, а также исключено из приговора назначение Серебреникову Р.А. по ч<данные изъяты> УК РФ дополнительного наказания штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В настоящее время осужденный Серебреников Р.А. отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных в него кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. подлежит освобождению по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, Серебреников Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве, поэтому заявление исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежит удовлетворению на основании ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Согласно пояснениям осужденного, он намерен проживать по адресу: <адрес>, то есть по адресу до осуждения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор за Серебрениковым Р.А. по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ определяет перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Принимая во внимание сведения о личности осужденного Серебреникова Р.А., в целях предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. суд считает необходимым установить в отношении Серебреникова Р.А административный надзор сроком <данные изъяты> лет с возложением на него, предусмотренных законом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    установить административный надзор сроком на <данные изъяты> лет в отношении Серебреникова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Установить в отношении поднадзорного Серебреникова Р. А. административные ограничения:
 
    - обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00ч. до 6:00ч.;
 
    - запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Коханчик Д.В.
 
        Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать