Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-4550/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
12 августа 2014 года                          город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дробышевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском к Дробышевой Т.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85395 рублей - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 204533 рублей 03 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 83806 рублей 17 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 111529 рублей 43 коп., размер штрафов, начисленных на ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 9197 рублей 43 коп.
 
    Просит суд взыскать с Дробышевой Т.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 204533 рублей 03 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 83806 рублей 17 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 111529 рублей 43 коп., размер штрафов, начисленных на ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 9197 рублей 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245 рублей 33 копеек.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дробышева Т.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, альтернативного расчета и возражений не представила.
 
    С согласия представителя истца, оформленного заявлением, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дробышевой Т.И. заключен кредитный договор посредством открытия банковского счета, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средств размере 85395 рублей сроком на 36 месяца. (9 - 10).
 
    Банк свои обязательства выполнил, предоставив Дробышевой Т.И. кредит в указанном договоре размере, что подтверждается справкой (л.д.23).
 
    Как следует из заявления-оферты, подпись заемщика подтверждает, что до заключения договора ответчик получил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.10).
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ Заявка на открытие банковских счетов/Анкета заемщика (л.д. 10) является адресованным истцу предложением, которое достаточно определено и выражает намерение лица (Дробышева Т.И.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть, совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Согласно Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в рамках договора Банк предоставляет кредита исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика. При этом, дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.
 
    В условиях кредитного договора (л.д.9) указано, что Дробышева Т.И. получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая график погашения по кредиту и график погашения кредитов по картам.
 
    Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.24) задолженность Дробышевой Т.И. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 83806 рублей 17 коп..
 
    Контррасчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.
 
    Расчет, на который истец ссылается в обоснование своих требований, произведен правильно и применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 83806 рублей 17 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По условиям заключенного кредитного договора процентная ставка установлена в размере 69,90% годовых. (л.д.9).
 
    Кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.24), подлежащая взысканию задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 111529 руб.43 коп., данная сумма подлежит взысканию.
 
    Контррасчет суду ответчиком не представлен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.1 Раздела 3 « Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора » обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.ст.329,330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленным Тарифами Банка.
 
    Тарифами ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрены штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки (штрафа), подлежащая взысканию с ответчика за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляет 9197 руб.43 коп.
 
    Учитывая допускавшиеся ответчиком просрочки уплаты задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспорено в судебном заседании, суд полагает требования Банка о взыскании суммы штрафа за указанный период обоснованными. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5245 рублей 33 копейки.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Дробышевой Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 204533 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 83806 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 111529 рублей 43 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 9197 рублей 43 коп.
 
    Взыскать с Дробышевой Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245 рублей 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Судья                        Е.С.Марченко