Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области к Ширинкину ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС №7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ширинкину ФИО8 о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование требований указывает, что Ширинкин Т.В. является плательщиком земельного налога, поскольку в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку в установленные законом сроки Ширинкин Т.В. не уплатил начисленные ему за 2010-2012 г. г. суммы, несмотря на направление налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС №7 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него недоимки по земельному налогу – в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова С.С. исковые требования поддержала, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что расчет земельного налога произведен налоговой инспекцией исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
Ответчик Ширинкин Т.С. исковые требования не признал, пояснив, что действительно в собственности имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако не согласен с кадастровой стоимостью земельного участка <данные изъяты> руб. и исчисленной суммой налога.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что ответчику Ширинкину Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка определена 519752 руб., исчисленная сумма земельного налога за год составляет <данные изъяты> коп. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспаривается.
Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.З ст.396 НК РФ.
Налоговая ставка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом установлена в размере 0,3 процента от кадастровой оценки.
Налогоплательщики - физические лица, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, налог уплачивают не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2010-2012 г. г., с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия налогового уведомления с подробным расчетом налога, а также реестр заказной корреспонденции.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией налогов.
Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Из имеющейся в материалах дела копии следует, что ответчику заказным письмом направлялось требование № 973, в котором содержатся уточненные данные – не оплачен земельный налог за три налоговых периода. Сумму недоимки ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ
Сведений об оплате ответчик суду не представил, и не опроверг достоверными и объективными доказательствами довод истца, что недоимка за ним значится до настоящего времени.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, МИФНС №7 по Липецкой области соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления налога, уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по уплате транспортного налога, и срок на обращение с иском в суд. Поэтому исковое требование МИФНС подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по транспортному налогу взысканию с Ширинкина Т.В. подлежит госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области удовлетворить.
Взыскать с Ширинкина ФИО9:
- недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. Получатель – УФК по Липецкой области, ИНН 4821035508 МИФНС России №7 по Липецкой области, КБК 18210606013101000110, код ОКТМО 42627416, БИК 044206001, номер счета получателя 40101810200000010006, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.
- государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет Измалковского муниципального района.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Попова С.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
